Mijo Crnoja, le nouveau ministre des anciens combattants, ne renonce pas au registre des traîtres aux intérêts nationaux.

“Nous allons publier tous les registres. Si quelqu'un a manqué aux lois de la République de Croatie et s'il a trahi les intérêts nationaux, il n'y a pas de raison pour qu'il ne figure pas dans le registre”, a-t-il déclaré lors de l'émission Les Vétérans de la paix diffusée sur la télévision publique croate.

Il a reproché au service public de radio-télévision de ne pas diffuser “suffisamment de films patriotiques”.

“Dans les manuels scolaires actuels, qui malheureusement ont été rédigés par le Gouvernement de la République de Croatie, vous avez littéralement deux pages sur la Guerre patriotique, c'est inadmissible. Il est curieux que jusqu'à présent aucun film n'a été tourné dans un contexte positif sur la Guerre patriotique et les vétérans croates. Quand de tels films ont été tournés, ils ont été élaborés par des associations d'anciens combattants souhaitant le faire. Toutefois, à l'avenir, nous ferons en sorte que la Télévision croate réalise de tels films sur la Guerre patriotique et mette en avant les buts véritables pour lesquels les vétérans sont morts, ce qui doit être son obligation et devoir”, a manifesté Crnoja.

Crnja a annoncé le démantelement des tentes dans l'avenue Savska 66.

“Il existe une sorte d'accord de principe pour retirer les tentes pour raisons techniques, parce qu'il faut aménager la place Nevenka Topalusic. Nous aménagerons tout et il n'y aura pas besoin de tentes. Ils [les anciens combattants] ne sont pas là sans motif et ils ne sont pas venus parce qu'ils n'ont rien à faire. Ce sont des différences auquelles nous devons procéder. La Guerre patriotique pour notre Croatie sainte et aimée est quelque chose qui ne peut être sali”, a déclaré Crnoja. Il a également annoncé qu'il amènerait des prêtres dans les bureaux du ministère pour les bénir.

“Dès le premier jour de travail, un prêtre bénira le bureau car nous avons tous besoin de force, de sagesse et de jugeote”, a expliqué Crnoja.

[…]

Source : index.hr, le 23 janvier 2016.

***

D'autres ministres ont également été introduit dans le nouveau gouvernement croate pour détourner par leurs gesticulations l'attention sur la thérapie de choc qui attend la Croatie. 

http://serbie-droitshumains.blogspot.be/2016/01/croatie-polemique-lhistorien.html 

Croatie : un vétéran délogé avec de la grosse artillerie

Vers 10h00 a débuté l'éviction locative de la famille Kozul (ils ont deux enfants mineurs) dans le centre de Zagreb, au numéro 2 de la rue Preradoviceva. La police est venue armée de kalashnikovs pour procéder à l'expulsion.

Ni les vétérans de l'avenue Savska ni personne de la Coalition patriotique ne sont venus assister leur ancien frère d'arme. Ce sont les braves de Zivi zid qui sont venus apporter leur aide ainsi que le seul député parlementaire qui se soucie du peuple, Ivan Sincic.

Ivan Sincic a écrit sur sa page Facebook : “ C'est la première fois en cinq ans que je vois la police procéder à une expulsion avec des kalashnikovs. Bienvenus en Amérique. Je n'avais jamais vu de fusils automatiques au cours des 44 expulsions dont j'ai été témoin. Jamais je n'aurai cru que l'état se lance avec des kalashnikovs sur son propre peuple en lambeaux, des vétérans…”

Source : flash.hr, le 21 janvier 2016.

Croatie : des détails sur la conférence de Kitzbühel

Tihomir Oreskovic, le Premier ministre croate chargé de former le nouveau gouvernement, a séjourné en compagnie de Boris Vujcic, le gouverneur de la Banque nationale de Croatie, dans la ville autrichienne de Kitzbühel où il a discuté, entre autres, avec l'élite bancaire détentrice de la dette publique croate.

Erik Nielsen, économiste en chef d'Unicredit et organisateur de la conférence à Kitzbühel, a révélé au journal de la Télévision publique croate de quoi s'est entretenu Tihomir Oreskovic avec les investisseurs et banquiers internationaux.

Erik Nielsen a nié qu'Oreskovic soit le Mario Monti croate : “Non, ce n'est pas le nouveau Mario Monti, dans les entretiens avec lui nous avons ressenti que c'est quelqu'un désireux de faire des affaires, il est bien accepté parmi les investiteurs.”

“Il ne nous a rien promis, il a clairement indiqué qu'il était venu pour écouter, pour savoir ce qui intéresse les investisseurs et faire connaissance avec les créditeurs. Nous ne nous attendions même pas à ce qu'il nous fasse des promesses.”

“Notre principal message que nous lui avons adressé est qu'il lui faut poser quelques principes clés pour améliorer l'économie. Les investisseurs lui ont demandé de prendre des mesures concrètes qui permettront de freiner la progression de la dette publique. Les investisseurs ont demandé des signes et des mesures allant dans ce sens.

En second nous lui avons conseillé de ne pas intervenir dans la politique monétaire.

Le troisième point, très important au regard des inquiétudes grandissantes suite à l'orientation politique de la Pologne et de la Hongrie, portait sur un engagement clair d'Oreskovic quant à la proximité de la Croatie avec l'UE. Compte tenu de ce qui se passe derrière lui il n'a pas pu apporter de réponse claire à ces questions”, a déclaré Nielsen.

Nielsen a été catégorique sur une éventuelle consolidation de dettes : “Essayez de dire cela aux personnes auprès desquelles vous êtes endettés. Les investisseurs ne veulent pas de consolidation de dettes. Personne ne pouvait se l'imaginer et personne n'en a soufflé mot.” 

Source : index.hr, le 17 janvier 2015.

Quand la Chine marque sa présence en Serbie

La Serbie et la Chine sont-elles en train de renouer des relations susceptibles d’impacter la trajectoire de Belgrade et d’ouvrir un nouveau chapitre de la présence chinoise en Europe ? Sur fond d’investissements massifs et de dialogue politique renforcé, les deux pays sont en effet aujourd’hui engagés dans un partenariat durable.
Ainsi, à l’occasion de la visite à Pékin de son homologue serbe Aleksandar Vucic en novembre 2015, le Premier ministre chinois Li Keqiang a encouragé les deux parties à promouvoir la construction de parcs industriels le long du Danube et à étudier des coopérations potentielles dans les domaines des technologies agricoles, des petites et moyennes entreprises, de la culture, de l’éducation et du tourisme ; tout cela afin de parvenir à une coopération « gagnant-gagnant ».
Cette annonce, si elle est assez spectaculaire, ne fait que s’ajouter à une liste déjà longue qui s’inscrit dans la stratégie chinoise de développement des infrastructures.
La multiplication des projets pharaoniques chinois, qui coïncide avec des chiffres de croissance moins importants, répond à une politique de long terme de Pékin visant à réduire les frais de logistique et de transport dans les exportations. L’objectif est aussi d’accroître les échanges avec des marchés émergents, en vue de maintenir un taux de croissance suffisamment élevé et ainsi de se positionner comme un acteur économique et commercial incontournable pour les prochaines décennies.
A ce titre, l’Europe centrale et orientale attire Pékin, à la fois pour son emplacement géographique qui en fait une possible voie d’accès vers le reste du continent européen (à partir du port du Pirée notamment), mais aussi en raison des multiples avantages qu’offrent cette zone, notamment en termes de développement de la croissance économique et de la consommation.
De son côté, la Serbie – qui n’est pas encore membre de l’Union Européenne (UE) – a besoin d’importants investissements dans ses infrastructures, est le plus important pays des Balkans occidentaux, entretient une relation historique avec Pékin et est donc tout naturellement le partenaire privilégié de cette présence grandissante de la Chine sur le continent européen.

Symbole fort de l’amitié entre les deux pays, le « pont de l’amitié sino-serbe », qui franchit le Danube à Belgrade, fut financé en grande partie à l’aide de capitaux chinois (Exim Bank of China) et construit par la China Road and Bridge Corporation (CRBC). Selon les accords signés le 23 octobre 2009 entre Belgrade et Pékin, le coût de la construction du pont était de 170 millions d’euros, dont 25,5 millions financés par le gouvernement de Serbie et 144,5 millions prêtés par la banque Exim, avec une latence de trois ans, un taux d’intérêt fixe de 3 % par an et une période de remboursement de quinze ans. La première pierre du pont a été scellée en juillet 2010 par le président serbe Boris Tadić et Wu Bangguo, président du Comité permanent de l’Assemblée Nationale Populaire de Chine.
L’édifice a par la suite été inauguré le 20 octobre 2014, à l’occasion du 70e anniversaire de la libération de Belgrade.
Egalement, l’un des investissements les plus révélateurs du renforcement du poids de la Chine dans cette région est le projet de ligne de train à grande vitesse entre Athènes et Budapest, via la Macédoine et la Serbie (axe Niš-Belgrade-Novi Sad). L’ouverture de la portion de cette ligne entre Belgrade et Budapest est prévue pour juin 2017, et le trajet sera couvert à une vitesse moyenne de 160 km/heure.

L’intérêt pour la Chine est double puisqu’il s’agit d’améliorer l’acheminement des marchandises en provenance du port du Pirée vers l’Europe centrale, mais aussi d’accélérer son implantation dans cette région. Signe de cette implantation, la Bank of China prévoit l’ouverture de son bureau d’Europe centrale à Budapest. A l’occasion de l’annonce de ce chantier et en particulier de la ligne Belgrade-Budapest, Li Keqiang a annoncé en décembre 2014 que celle-ci contribuera à améliorer les niveaux de vie des deux pays, et accélérera le développement des intérêts chinois, hongrois et serbes, ajoutant même que « cette ligne ouvrira un corridor entre la Chine et l’Europe ». Cette annonce fut précédée par la création d’un fonds d’investissement chinois pour l’Europe centrale et orientale à hauteur de 3 milliards de dollars, dont une partie finance ce projet.

Mais ce n’est pas tout. La Chine s’est également invitée dans le projet d’autoroute reliant Belgrade à Bar (Monténégro), via Podgorica (distance totale de 445 km). La partie serbe de cet axe routier est, entre Belgrade et Požega, sur un terrain relativement plat et ne pose donc pas de problème particulier. Le coût est plus important en approchant du Monténégro, sur les 110 km séparant Požega et Boljare (à la frontière entre les deux pays) où le relief est montagneux. Compte-tenu du terrain accidenté en zone montagneuse, c’est ainsi le tronçon monténégrin de ce projet qui est le plus coûteux et le plus difficile à réaliser, puisque la distance Bar-Boljare, longue de 164 km, doit compter 50 tunnels et 95 ponts ou aqueducs, pour un coût total estimé à 2 milliards d’euros.
Devant les difficultés pour le gouvernement monténégrin à trouver des partenaires financiers, un partenariat entre le China Road and Bridge Group et la China Poly Group Corporation, avec un financement assuré par la Exim Bank of China à hauteur d’un milliard de dollars (remboursement sur 20 ans, avec un taux d’intérêt fixe à 2 % par an) fut annoncé fin 2011. Les négociations aboutirent en décembre 2014, et les travaux débutèrent en mai 2015 sur la section Smokovac-Uvač-Mateševo.
Etant donné la difficulté pour le gouvernement serbe à trouver des financements sur le tronçon Požega-Boljare, il ne serait pas surprenant de voir un accord être trouvé avec les investisseurs chinois. Rappelons que le port de Bar intéresse tout particulièrement la Chine, après ceux du Pirée et de Thessalonique, ce qui pourrait justifier ces investissements.

Parmi les autres secteurs dans lesquels les compagnies chinoises investissent massivement en Serbie, notons l’énergie, avec notamment la construction de la centrale Nikola Tesla B3, fruit d’un accord fin 2011 entre l’entreprise énergétique serbe EPS et plusieurs groupes chinois, pour un montant total dépassant les 2 milliards d’euros. La Chine investit également dans des projets agricoles, profitant de l’absence des très strictes normes européennes (ce qui d’ailleurs posent plusieurs problèmes dans les négociations entre Belgrade et Bruxelles sur l’adhésion à l’UE).

L’intérêt de la Chine pour cette région en général, et la Serbie en particulier, repose donc en grande partie sur les perspectives de développement, les salaires relativement faibles (en comparaison avec l’UE), le bon niveau d’éducation et les besoins en infrastructures qui freinent pour le moment la croissance économique.
En témoigne, le 4e sommet entre la Chine et des pays d’Europe centrale et orientale (PECO+1) qui s’est tenu à Suzhou fin novembre 2015. Parmi les 16 participants côté européen, 11 sont membres de l’UE, et tous bénéficient de projets importants dans les infrastructures avec des financements chinois (en particulier la Roumanie, la Grèce, la Macédoine, le Monténégro et la Hongrie, en plus de la Serbie) qui s’inscrivent dans la partie la plus occidentale de la « nouvelle route de la soie ».
Mais les ambitions chinoises peuvent aussi être qualifiées de continentales. D’ailleurs, Li Keqiang a profité du dernier sommet PECO+1 pour annoncer d’importants investissements dans les installations portuaires en mer Noire, en mer Baltique et en mer Adriatique, en plus des projets en cours. Les pays concernés y sont très favorables, car ils y voient des opportunités de développements dans les infrastructures que les finances de l’UE ne peuvent plus assumer aujourd’hui.

Belgrade a donc pris de l’avance, mais pourrait également servir de laboratoire d’une présence de plus en plus forte des investissements chinois dans les pays d’Europe centrale et orientale.

Source : http://www.iris-france.org/69299-quand-la-chine-marque-sa-presence-en-serbie/

Croatie : probable raidissement des positions concernant la crise des réfugiés

 ***

Les réfugiés reviennent au centre de l'actualité, en particulier parce qu'en Allemagne les pressions s'accroissent sur la politique de la “porte ouverte” d'Angela Merkel. La crise des migrants sera très certainement l'un des premiers défis auquel sera confronté le nouveau gouvernement croate.

“Si l'Autrichie et la Slovénie ferment leurs frontières, la Croatie devra alors fermer ses frontières avec la Serbie, et la Serbie avec la Macédoine. La Croatie devra être très sévère même si au sein de la majorité parlementaire nous n'avons pas encore défini une position concernant la crise des réfugiés. Toutefois le gouvernement sortant n'a pas fait montre d'efficacité dans la crise des réfugiés et il s'est querellé avec les voisins”, a déclaré lors du journal de midi de la Télévision publique croate, Miro Kovač, le secrétaire pour les questions internationales du HDZ, au sujet de la politique croate envers la crise des réfugiés dans les prochains mois.

“Nous voyons que les collègues en Slovénie ont dressé une clôture. Au cas où nous serions forcés de protéger les frontières nous devrons songer aux obstacles. Nous en avons les capacités, c'est faisable. La Croatie ne sera pas ni ne doit devenir une zone d'attente car c'est alors un centre de concentration. Si l'Autriche et la Slovénie ferment leurs frontières, il existe la possibilité que les réfugiés échouent en Croatie, or ils ne veulent pas y rester. Une solution européenne est nécessaire dans laquelle doivent être impliqués tous les états”, a déclaré Kovač.

Interrogé sur la possibilité qu'il devienne le nouveau ministre des Affaires étrangères, Kovač a répondu qu'il est pour l'heure peu sérieux d'évoquer les noms des ministres potentiels.

Source : index.hr, le 16 janvier 2016.