VEF Blog

La privatisation de l'éducation a été introduite graduellement - sans doute dans l'espoir que personne ne s'en aperçoive. En vain cette fois.

Deux importants blocages à la Faculté de philosophie de Zagreb, l'un au printemps 2009 (ayant duré trente cinq jours) et l'autre en automne (quatorze jours), furent accomplis à travers une série de manoeuvres stratégiques. La prise de contrôle des facultés s'étendit à diverses villes et il en résulta un réseau d'étudiants qui continue activement de se développer à partir de l'unique et simple, quoique puissante, revendication d'"une éducation gratuite publiquement financée à tous les niveaux et disponible pour tous". Cette revendication fut énoncée à travers l'ouverture stratégique, la discipline dans l'organisation, le refus des négociations, une série d'étudiants anonymes lisant à chaque fois des annonces destinées aux médias, aucun porte-parole ou leader (déjouant ainsi les attaques personnalisées par l'Etat et les médias), à travers la fièvre d'une perpétuelles activité en matière de théorie, de traduction et de publication, à travers des groupes de lecture théorique, une solidarité et un appui envers les travailleurs et paysans en révolte, une activité documentaire constante sur le travail accompli ; la rédaction en 70 pages du Livre de recettes du blocage [2] ainsi qu'une Foire aux questions pour les travailleurs et les paysans imprimée puis distribuée dans les usines occupées. C'est à travers tout cela que les étudiants ont déboussolé la machine de l'Etat capitaliste en le mettant sur la défensive. Par suite il s'est retrouvé obligé de plaider et bien souvent de débattre en public ce qui jusqu'à présent avait été un processus standard de la vie politique et économique croate : la mise en oeuvre non critique des pires aspects de la doctrine néolibérale [3]. En aucun cas il ne fut question de l'habituel leitmotiv de la gauche repris par l'activisme estudiantin "nous n'aimons pas les réformes néolibérales de l'éducation", mais bien d'une attaque théorisée, développée et coordonnée contre les bases idéologiques du capitalisme en Croatie et sa forme parlementaire non démocratique, lesquelles bases ont permis que la manne de richesses socialement redistribuées que produisait la Croatie sous le socialisme soit d'abord anéantie puis volée sous prétexte de dysfonctionnement.

Contrairement à la pratique, seuls les cours réguliers furent bloqués tandis que l'administration, la bibliothèque, la librairie et d'autres services administratifs à l'intérieur des bâtiments de la faculté furent laissés en état de fonctionnement habituel. Des plénums ouverts radicaux, "durant lesquels toutes les décisions étaient prises en ce qui concerne le fonctionnement de la faculté occupée", furent ouverts à la participation et au vote de quiconque s'y présentait, et pas seulement des étudiants. Un Code de conduite donnait des détails sur le comportement digne, sur les gardes d'étudiants et leur rôle, sur le respect de la propriété, sur la résistance passive au cas où la police viendrait à intervenir ainsi que sur bien d'autres points [4]. Le plus important est leur aspect directement démocratique :

Le plenum ne peut à aucun moment élire un représentant qui peut prendre de son plein gré les décisions ou accepter certaines conditions. Le plénum ne peut qu'élire des délégués qui communiquent les décisions et la volonté du plénum et qui transmettent les offres et questions à considérer par le plénum. Cette méthode d'élire les délégués, qui est la seule manière authentiquement démocratique, exclut la possibilité que soient manipulés les représentants individuels.

Viktor Ivančić, à la foi co-fondateur du "Feral Tribune" (qui durant fort longtemps fut le meilleur journal politique ces vingts dernières années), et commentateur politique incisif, a bien résumé la chose :

En dépersonnalisant leurs apparitions en public, en organisant chaque jour leurs plénums estudiantins (ouverts à tous les citoyens), en rejetant le choix de délégués ou de leaders charismatiques, en refusant les accrochages et le marchandage durant les négociations, les garçons et les filles de la faculté de philosophie ont percé le mensonge de la soi-disant démocratie représentative, qui par le biais des mécanismes à l'oeuvre dans les partis et entre eux se manifeste comme modèle faisant autorité [5].

Ivančić va droit à l'essentiel : non seulement les étudiants ont-ils démontré pendant presque un an la possibilité dans la pratique d'un nouveau modèle de démocratie participative voire directe, mais ils continuent de révéler à quel point le modèle parlementaire capitaliste est corrompu, non démocratique et directement opposé aux intérêts de tous hormis d'une minorité. Un argument central que les étudiants ont mis en avant, et qui annule largement le fond de la doctrine du projet étatique des nationalistes - l'indépendance financière basée sur la gestion de ses propres ressources - est qu'en rejoignant l'UE, l'Etat national renonce à de larges pans des droits et des avantages dont la vaste majorité des citoyens avaient disposé sous le socialisme yougoslave international.

Violence financière

Toni Prug : Student Control Over the Faculty in Croatia

Le Premier ministre de la Republika Srpska, Milorad Dodik, le président du HDZ-BiH, Dragan Čović, et l'évêque du diocèse de Banja Luka, Franjo Komarica, ont convenu que le monument dédié au pape serait construit à Banja Luka. Marinko Čavara, vice-président du HDZ-BiH, qui a assisté à la réunion organisée à Banja Luka pour marquer la venue il y a sept ans du Pape dans cette ville et à Petrićevac, a déclaré pour le journal "Dnevni list" que, selon l'idée actuelle, le monument devrait être construit à Petrićevac.

Il arrive parfois que, frappé par les nouvelles provenant de Bosnie-Herzégovine, l'individu se demande si le Premier ministre de la Republika Srpska a autre chose à faire que de créer des problèmes dans ce pays ? Si l'on devait énumérer toutes les vastes initiatives que lui et ses bénis-oui-oui ont lancées depuis le début de l'année, la conclusion serait fort simple. Il n'y en a pas. Une telle politique vide n'est faite que pour lui plaire, parce que de son côté le peuple ne l'a pas élu pour ça. Au contraire il l'a choisi pour lui assurer un travail, ne pas avoir à faire la manche dans la rue, ne pas avoir à fouiller les poubelles... Mais Milorad, lui, n'y voit rien d'essentiel. Soyons réaliste, le plus important est de conserver le pouvoir. S'il venait à le perdre, il est fort probable qu'il serait rattrapé par les accusations de corruption qui lui pendent déjà au bout du nez. Pareil pour son collègue Dragan Čović, l'homme qui traîne le plus grand nombre d'accusations pour un politicien en Bosnie-Herzégovine (et la même quantité d'acquittement). Et ce n'est pas qu'il n'a pas eu les doigts dans le gâteau.

Ces deux frères de métier se saluent toujours l'un l'autre fort chaleureusement, peut-être pensent-ils qu'ensemble ils sont plus fort, quoique personne ayant un peu de jugeotte ne s'y laisse prendre. Pour qui applique la politique du fauteuil à préserver encore faut-il avoir un ennemi ; pour un Serbe et pour un Croate (les deux seules qualités que nos deux compères prennent à coeur de souligner), il est évident que l'ennemi ne peut être que Sarajevo. C'est ainsi que ces jours-ci, Dodik, après avoir donné cinq petits millions de marks pour acheter des journaux qui de toutes façons lui appartiennent, a décidé de distribuer de l'argent pour qu'à Banja Luka soit construit le monument dédié au Pape Jean-Paul II. Si quelqu'un se demande ce que ce monument viendrait faire dans la ville sur la Vrbas*, il existe une réponse. Défier Sarajevo. En effet, dans la capitale de la Bosnie il a été annoncé que serait érigé un monument dédié au Pape Jean-Paul II en face de la cathédrale dans le centre-ville. Cela a suscité une vague de protestations au point que certains ont annoncé que le monument serait détruit au cas où il serait installé. Et bien entendu, qui s'est trouvé là pour offrir un coup de main dans la lutte contre Sarajevo l'ennemie ? Le grand chef.

Comme l'écrit le portail Sarajevo-x, le Premier ministre de la Republika Srpska, Milorad Dodik, le président du HDZ-BiH, Dragan Čović, et l'évèque du diocèse de Banja Luka, Franjo Komarica, ont convenu que le monument dédié au Pape serait construit à Banja Luka. Marinko Čavara, vice-président du HDZ-BiH, qui a assisté à la réunion organisée à Banja Luka pour marquer la venue il y a sept ans du Pape dans cette ville et à Petrićevac, a déclaré pour le journal "Dnevni list" que, selon l'idée actuelle, le monument devrait être construit à Petrićevac.

"L'évêque Komarica a accepté avec enthousiasme cette initiative de Čović et le soutien de Dodik. Immédiatement ils ont annoncé qu'allaient être mis en route l'avant-projet et la création d'un comité d'organisation dans lequel figureraient trois personnes", a déclaré Čavara.

Pour qu'on se comprenne bien, dans cette histoire l'essentiel n'est pas tant de savoir si c'est la ville de Sarajevo ou celle de Banja Luka qui nécessite un tel monument. La question est de savoir pourquoi Milorad Dodik en a-t-il besoin et d'où tire-t-il l'argent pour une telle entreprise ? Mais, à propos, si après tous les sanctuaires que l'on a déjà construits dans ce pays la place commence à manquer et que les gens dotés d'une âme de bâtisseur n'ont plus d'espace que pour installer des monuments, alors pourquoi ne pas commencer avec les vrais héros de cette fichue guerre ? En premier lieu avec Srđan Aleksić ?

* rivière coulant aux abords de Banja Luka

Mais qui est Borislav Škegro ?

En Croatie comme ailleurs une poignée d'analystes économiques ou financiers ont actuellement le dernier mot sur tous les sujets. Pourquoi et en vertu de quoi ? Nous ne le savons pas. Deux choses sont sûres : la source de leur pouvoir n'est pas démocratique et ils ont les médias à leurs pieds. Parmi ces analystes, le plus présent et le plus influent est certainement Borislav Škegro. Ancien ministre des finances sous le gouvernement de Zlatko Mateša, il est l'actuel conseiller économique de la Premier ministre Jadranka Kosor. Sans cesse consulté et courtisé, on peut dire de lui qu'il fait la pluie et le beau temps en Croatie.

Mais voyons un peu qui est Borislav Škegro à partir de quatre sources parfois anciennes mais encore en ligne :

Les pays des Balkans rivalisent d'offensives de charme pour séduire les investisseurs étrangers réunis depuis ce week-end à Londres à l'assemblée générale de la Berd, la banque européenne chargée d'aider les anciens pays de l'Est dans leur transition vers l'économie de marché. La palme revient haut la main au vice-Premier ministre croate, Borislav Skegro, de loin le plus charmeur, mais aussi de loin le plus menteur par omission. Sa présentation, devant un parterre de trois cents investisseurs occidentaux, avait pourtant mal démarré, lundi soir, avec une vidéo" en panne. Le drapeau croate a flotté dans le vide sur l'écran pendant cinq minutes sous les applaudissements amusés du public. Le vice-Premier ministre ne s'est pas démonté pour autant, vantant une inflation ramenée à 3,5% par an en 1996 (contre plus de 50% par mois en 1993). La croissance fait aussi bonne figure: 6,5% en 1996 et 5,7% prévu cette année, alors qu'elle était négative jusqu'en 1993. Même les réserves du pays en devises sont rondelettes: 2,5 milliards de dollars. Le déficit budgétaire est contenu: 2,6% du PIB cette année. Bref tout irait pour le mieux dans ce pays qui ignore l'impôt sur le capital, si les chiffres étaient des vérités absolues.

Borislav Skegro avoue ainsi un chômage à 10% de la population active, alors que les institutions internationales s'accordent sur le double. Et s'il vante fièrement un programme de privatisation bien avancé, avec deux tiers des entreprises croates privatisées, il ne s'étend pas sur les conditions dans lesquelles les privatisations se sont effectuées, et qui ont, selon l'opposition, permis de concentrer le pouvoir dans les mains des amis politiques. [2]

- Si Borislav Škegro n'a pas été réélu depuis une décennie, on pourrait en déduire que les citoyens croates n'ont pas vraiment besoin de lui ni de ses services. Cela n'y change rien puisque suite à la terrible dérive que l'on connait le véritable pouvoir est devenu d'ordre financier et non plus démocratique... Dans le livre en anglais "Doing Business with Croatia" publié par Marat Terterov et Višjna Bojanić, on signale aux investisseurs désireux de placer leur argent en Croatie :

Treća Sreća (La Troisième chance) est le consortium constitué de l'opérateur suédois Tele2 et de neuf compagnies croates - Dalekovod (promoteur immobilier), Jamnica (spécialiste des boissons), FIMA Holding (société de portefeuille), Croatia osiguranje (principale société d'assurance croate), Nexe grupa (agence pour le commerce), Konstruktor inženering (entreprise industrielle), Lura (industrie laitière), Institut građevinarstva hrvatske (entreprise de construction) et Privredna banka Zagreb (la deuxième banque croate par sa taille). A la tête de Treća sreća on trouve Borislav Škegro, ancien ministre des Finances et directeur de Questus Investment Fond, qui a rassemblé les compagnies ci-dessus mentionnées. [4]

- On voit donc que Borislav Škegro, l'homme qui visite les églises, n'a pas trop pâtit de la brutale privatisation qu'il a lui-même menée à la fin des années 90. A la tête de ses fonds d'investissement et assis sur un confortable matelas financier, il n'y a pas de raison pour que les médias lui résistent ni pour que la Premier ministre Jadranka Kosor ne nourrisse le plus grand respect envers chacune de ses nouvelles décisions.

***

[1] Croatie : le gouvernement fait la chasse au Feral Tribune, http://www.lesoir.be/, le 3 mai 1997.

[2] Les Balkans vantent leur charme. Les pays de l'ex-Yougoslavie veulent attirer les investisseurs, http://www.liberation.fr/, le 16 avril 1997.

[3] Februarska čištka (Nettoyage de février), http://www.nin.co.rs/, le 13 janvier 2000. "Najozloglašeniji ministar vlade premijera u ostavci Zlatka Mateše bio je ministar finansija Borislav Škegro. U kućnom, hrvatskom krugu ostao je zapamćen po drakonskim porezima i iskrenim željama građana da "gori u paklu u najstrašnijim mukama". Posle ovih izbora, Škegro nije ni ušao u parlament, a momentalno obilazi crkvu Sv. Petra u Vatikanu u zagonetnoj poseti papinskoj državi u koju ga niko nije zvao, niti ga je neko iz bivše ili sadašnje vlasti tamo poslao."

[4] Marat Terterov, Višnja Bojanić, Doing Business with Croatia, GMB Publishing Ltd, 2005, p 169. "Treća sreća (Third time is the Charm) is the consortium consisting of the Swedish operator Tele2 and nine Croatian companies - Dalekovod (construction ingineering), Jamnica (beverage industry), FIMA Holding (investment holding company), Croatia osiguranje (the largest insurance company), Nexe grupa (construction materials company), Konstruktor-inženjering (construction company), Lura (dairy industry), Institut građevinarstva Hrvatske (Institute for Construction) and Privredna banka Zagreb (the second largest Croatian bank). The head of Treća sreća consortium is Borislav Škegro, former Minister of Finance, and the director of Questus Investment Fund, who gathered thogether the aforementioned Croatian companies."

Les homophobes ont tenté au moyen d'une fausse alerte d'interrompre la promotion d'un livre

Hier soir à Belgrade, vers 23h00, une nouvelle fausse alerte à la bombe a eu lieu par laquelle des personnes inconnues ont tenté d'interrompre la promotion du livre "Antifascisme et action directe" du collectif Kvir Beograd (Queer Belgrade). La méthode violente éprouvée dont use les homophobes n'a pas eu les résultats escomptés étant donné que la police avait effectué un contrôle préventif avant la réunion et qu'il était clair qu'il s'agissait d'une fausse alerte. Les organisatrices ont refusé d'interrompre le programme pour se soumettre à un contrôle supplémentaire, aussi la promotion s'est-elle poursuivie quoiqu'en présence de renforts policiers.

Rappelons qu'il s'agit de la seconde fausse alerte à la bombe lors d'une réunion de la population LGBT à Belgrade ce mois-ci. Les agressions homophobes toujours plus fréquentes et les intimidations ne pourront mettre un terme aux activités du mouvement LGBT. Elles ne font que pointer la nécessité pour la société et l'Etat de s'attaquer plus sérieusement au problème de la violence croissante.

Homofobi lažnom dojavom pokušali da prekinu promociju knjige

Sinoć oko 23h, u Beogradu se desila se još jedna lažna dojava o bombi kojom su za sada nepoznata lica bezuspešno pokušala da prekinu promociju knjige „Antifašizam i direktna akcija" kolektiva Kvir Beograd (Queer Beograd). Oprobana nasilnička metoda homofoba nije urodila plodom, obzirom na to da je policija pre početka skupa izvršila kontradiverzionu kontrolu, te je bilo jasno da se radi o lažnoj dojavi. Organizatorke su odbile da prekinu program radi još jedne kontrole, a promocija je nastavljena uz pojačano prisustvo policije.

Podsećamo da je ovo druga lažna dojava o bombi na skupovima LGBT populacije u Beogradu ovog meseca. Učestali homofobični napadi i zastrašivanja svakako neće zaustaviti aktivnosti LGBT pokreta, već samo ukazuju na potrebu da se društvo i država moraju ozbiljnije pozabaviti problemom eskalirajućeg nasilja.

Source : kontra-punkt.info, le 21 juin 2010.