Dieudonné fuit la réserve atlantiste
Article sur numerama.com
Dieudonné, Snowden... peu à peu les dissidents trouvent refuge à l'est.
Saragosse (Espagne)
"Qu'est-ce qui se passe en Ukraine ?"
"Euromaïdan, guerre et catastrophe humanitaire"
Débat le mercredi 17 septembre
Espagne
Le parti Izquierda Castellana (Gauche castillane, un parti régionaliste espagnol) condamne la politique servile et atlantiste du gouvernement espagnol tout en proposant un réaménagement des alliances internationales.
J'ai traduit la partie centrale ainsi que la conclusion de leur communiqué publié sur leur page Facebook.
[...]
Cette évolution [le rétablissement de la Russie et la montée en puissance de la Chine] ne nuit objectivement en rien à l'Etat espagnol, bien au contraire, mais l'état espagnol n'a pas de politique internationale autonome et propre, il se plie servilement à ce qui lui est dicté à Washington, Bruxelles ou Berlin. Or pour le bloc impérialiste occidental le rétablissement de la Russie et de son rôle international constitue un sérieux problème qu'ils sont prêts à tenter de freiner dans les flammes et le sang. C'est ainsi que s'explique l'évolution de la situation en Ukraine, y compris le coup d'Etat à Kiev. Tout autre chose est que la matérialisation de ces velléités leur inflige un coût bien supérieur à celui initialement prévu, d'où leur obligation de combiner conflit et négociation.
Les conséquences de cette politique belliciste et va-t'en-guerre contre la Russie sont néfastes à bien des égards, mais sans doute le plus paradoxal sont les conséquences sur notre agriculture et nos élevages.
[...]
"Où les gouvernements des communautés autonomes et de l'état vont-ils trouver des débouchés qui remplacent la Russie ? Manifestement nulle part.
L'aventurisme d'un état espagnol servil retombera une fois de plus sur le peuple travailleur, en l'occurence tout particulièrement sur le peuple travailleur du monde rural.
Sans un changement de nos alliances internationales, il n'y a pas de futur pour la Castille.
Gauche castillane, le 4 septembre 2014.
Le communiqué complet en espagnol :
De la Guerra Fría al conflicto bélico, pasando por la guerra comercial.
(Editorial de la Izquierda Castellana, 05 de Septiembre de 2014)
En el este de Ucrania hay un conflicto político-militar que tiene su anclaje inmediato en la forma en
que finalizó la Guerra Fría y el consecuente desmantelamiento de la
URSS; la victoria circunstancial del imperialismo occidental, una
derrota para el proyecto que la URSS representaba y para la propia Rusia
como entidad nacional con proyección geoestratégica global.
Aquella coyuntura permitió poner en pie el llamado mundo unipolar
hegemonizado por el imperialismo anglo-americano, que tuvo su fase de
mayor “brillo” entre la invasión de Irak de 1991 -momento en el que la
URSS aún existía formalmente, pero ya anulada para actuar como gran
potencia- y la invasión definitiva de Irak en 2003.
La cuestión
de Crimea, la de Ucrania y otros territorios de la zona tienen una
estrecha relación con la solución impuesta por Occidente en un
determinado momento histórico en el que la correlación de fuerzas era
muy desfavorable para Rusia, especialmente porque el Régimen en el que
se enmarcaba implosionó. Hoy, unos cuantos años después, como era
perfectamente previsible, la situación es otra y Rusia aspira a jugar un
papel similar en el escenario internacional al que históricamente había
jugado.
La evolución de China, tanto por el desarrollo de su
economía como por el incremento del peso específico de sus relaciones
internacionales y de su poder militar; la articulación en Latinoamérica
de un conjunto de alianzas políticas y económicas que tiene el común
denominador de impulsar un proyecto de soberanía para aquella región del
mundo; así como un cambio de Gobierno y de orientación política en
Rusia, simultáneamente a lo que podríamos definir como una gestión
absolutamente criminal y orientada a la instauración de la barbarie en
ese mundo unipolar, por parte del imperialismo anglo-americano, han
creado las circunstancias para finiquitarlo; y por tanto la apertura de
un escenario en que las reivindicaciones históricas afloran de nuevo con
gran fuerza.
Al estado español, esa evolución no le perjudica
objetivamente en lo más mínimo, al contrario; pero el Estado español no
tiene una política internacional autónoma y propia, se pliega
servilmente a lo que se le dicta desde Washington, Bruselas o Berlín. Y
para el bloque imperialista occidental la recuperación de Rusia y de su
protagonismo internacional es un serio problema que están dispuestos a
intentar frenar a sangre y fuego. Así se explica la evolución de la
situación en Ucrania, incluído el golpe de Estado en Kiev. Cuestión
diferente es que la materialización de esa pretensión les suponga un
coste muy superior al que preveían y que por tanto se vean obligados a
combinar conflicto y negociación.
Las consecuencias de esa
política beligerante y guerrerista contra Rusia son nefastas en muchos
frentes, pero uno de ellos y sin duda el mas paradójico son las
consecuencias sobre nuestra agricultura y ganadería.
A
principios del S.XX había un dicho popular en Tierra de Campos “lluvia,
sol y guerra en Sebastopol”: esos tres factores suponían un incremento
de los mercados y de las potencialidades para la agricultura de Tierra
de Campos en particular y de Castilla en general, especialmente en lo
referente a los cereales.
La política internacional del estado
español ha evolucionado de una forma tan nefasta que lo que antaño
suponían circunstancias favorables, a pesar de todo el dramatismo que
ello implicaba, para la agricultura castellana y en general del conjunto
del Estado, actualmente suponga un elemento más para el hundimiento de
la economía agraria. Puede parecer increíble, pero así es. El gobierno
español y la UE, mano a mano, han conseguido el más difícil todavía. Es
como si en épocas de sequía los proveedores de agua se arruinaran.
Nuestr@s argricultores/as y ganader@s, l@s más afectad@s por las sanciones de la UE a Rusia.
Los alimentos (importación) vetados a Occidente, especialmente a la UE
por Rusia suponen 5.252 millones de Euros. El precio de frutas,
hortalizas y cítricos, así como de otros productos perecederos, ha caído
un 40% desde que Rusia ha impuesto sus sanciones como respuesta a las
que Occidente le puso previamente.
Los agricultores y
agricultoras del Estado español se juegan 388 millones de euros, según
cálculos del Gobierno, que el sector aumenta hasta los 800 millones. En
2013 las exportaciones de la UE a Rusia sumaron un total de 120.000
millones de euros. El 10% son productos agrícolas que representan a su
vez el 10% del comercio agrícola europeo, mayoritariamente mantenido en
el seno de la propia UE. Pero hay que tener en cuenta que las
exportaciones alimentarias ya habían caído por las exigencias de las
normativas de seguridad alimentaria de Rusia, especialmente en el sector
porcino.
Las sanciones rusas afectan a la producción agraria y
agroalimentaria comunitaria por un valor de 5.250 millones de euros, de
los que casi 2.000 millones corresponden a 2,4 millones de toneladas de
frutas y hortalizas. El mercado del Estado español con Rusia, según
datos del Ministerio de Agricultura es de 63.537 toneladas de productos
de origen animal por valor de 143,6 millones de euros (el 1,5% del valor
de todas las exportaciones de este tipo) y 275.000 toneladas de origen
vegetal por valor de 298 millones de euros, que suponen el 1,65% de
todas las exportaciones de esas producciones. La prohibición no afecta a
vinos y aceites. Desglose de lo afectado: Total 337 millones de euros:
150 millones de euros en frutas; 72 millones en hortalizas; 16 millones
en pescado; 8 millones en carne de vacuno; 36 millones en lácteos; 80
millones en porcino, que ya viene de 2013. Sin embargo el impacto real
es mucho más importante. Se estima que el 2% teórico pasará en el Estado
español al 5% por el freno de las exportaciones a través de otros
países como Holanda, Francia o Polonia.
¿En donde van a
encontrar mercados nuevos que sustituyan a Rusia los gobernantes de las
autonomías y del Estado? Obviamente, en ningún sitio.
El
aventurerismo del servil Estado Español lo pagará una vez más el pueblo
trabajador, en esta ocasión especialmente el pueblo trabajador del mundo
rural.
Sin un cambio en nuestras alianzas internacionales, no hay futuro para Castilla.
Izquierda Castellana.
Castilla, a 4 de septiembre de 2014
Xalapa (Mexique)
"Débat sur l'Ukraine antifasciste"
Mercredi 10 septembre dans le réfectoire autonome universitaire.
Ce mois encore le blog est au-delà des cent visites par jour.
Les affaires serbo-croates ont été un peu délaissées ces temps-ci étant donné les chamboulements plus à l'est.
Commentaires