VEF Blog

Les manifestations à Tuzla semblent avoir été assez sportives...

 mais aussi plutôt violentes. 

 Page Facebook : Soutenons le Peuple de Tuzla

Autre page Facebook de soutien aux manifestations

50.000 personnes dans la rue pour de meilleurs lendemains

qui se présente de la sorte :

 Il n'y a pas autant de policiers et de militaires pour arrêter les masses.

Sans la masse pas de changement, ça fait vingt ans qu'on endure.

Repérer et punir

Le gouvernement du Canton de Tuzla a tenu une session extraordinaire hier soir suite aux manifestations de chômeurs et de travailleurs des usines en faillite.

La session extraordinaire du gouvernement, convoquée par le Premier ministre Sead Čaušević, dans le seul but d'informer sur le nombre de blessés, s'est clôturée après 45 minutes sur la conclusion qu'il fallait enquêter sur les éléments qui se cachent derrière les manifestations et punir les fauteurs de trouble.

Pas un mot n'a été dit durant la session sur la manière de résoudre les nombreux problèmes auxquels font face les travailleurs des usines en faillite, descendus hier dans la rue. Rien n'a été dit non plus à propos des autres chômeurs ayant lancé la manifestation d'hier. Le Premier ministre du Canton de Tuzla demandera auprès du parquet du Canton de Tuzla un rapport portant sur les plaintes des travailleurs concernant les privatisations frauduleuses ayant été commises.

Les citoyens ont appelé aujourd'hui à midi à de nouveaux rassemblements à travers Facebook.

Source : h-alter.org, le 6 février 2014.

Des fenêtres brisées et des pneus brûlés font réagir la police

Tuzla ( Bosnie-Herzégovine) - Après que les manifestants eurent rejeté la proposition du Premier ministre du Canton de Tuzla en vue de former un groupe pour se pencher sur les raisons à l'origine des manifestations d'aujourd'hui devant le bâtiment du gouvernement du Canton de Tuzla, un groupe de manifestants s'est mis à briser des vitres du bâtiment et de véhicules officiels.

Des pneus de voitures ont également été brûlés sur le carrefour et non loin des péripéties, en plus d'ordures déversées, ce qui a bloqué une partie du trafic nord. Des chômeurs et des supporters se sont joints dans les manifestations aux représentants des firmes industrielles en faillite de Tuzla.

L'horaire de travail des employés dans le bâtiment du gouvernement du Canton de Tuzla touchant à sa fin, les manifestants se rassemblent à nouveau. Les unités de police destinées aux missions spéciales se renforcent de leur côté.

Rappelons que dans l'attente des pourparlers avec les représentants du gouvernement du Canton de Tuzla, des échauffourées ont éclaté dans l'après-midi entre les manifestants et la police. A cette occasion un cameraman de RTV Slon a été blessé par des policiers. RTV Slon a réagi par un communiqué public dans lequel elle condamne un tel acte et rappelle qu'elle n'est la télévision d'aucun régime politique et que cela fait des années qu'elle accomplit son travail en toute conscience et transparence pour le bien des citoyens.

Source : radioslon.ba, le 5 février 2014.

On l'aura compris, les gauchistes de l'OTAN n'aiment pas vraiment Vučić

C'est parfaitement leur droit, mais pour l'instant le lecteur reste bien en peine de savoir ce qu'il y a de si terrible chez ce Vučić.

On a eu un premier article titré : Vers un nouveau régime autoritaire en Serbie : Vučić et les médias, circulez, y a rien à voir ! ». (Cet article n'est déjà plus en ligne).

On s'attendait logiquement à y lire la méthode utilisée par le nouvel homme fort pour plier les médias serbes à sa volonté, l'argumentation s'accompagnant de quelques exemples prouvant l'accusation.

Mais dans cet article seul un fait concret venait corroborer les faits incriminés, à savoir l'intimidation par la police d'une journaliste américaine travaillant à Belgrade (les seins nus?!), après qu'elle eût publié plusieurs articles gênants pour le pouvoir. Pour le reste, cet article traduit de la presse serbe (mais sans que la source ne soit indiquée) exprimait surtout les craintes de l'opposition de rester à l'écart du pouvoir encore un certain temps.

Le deuxième article paru aujourd'hui se moque d'une opération de com' qui s'est retournée contre l'intéressé. Tout cela est fort amusant, on y parle d'une vidéo brièvement retirée de You Tube car Vučić n'y est pas à son avantage. (Si c'est cela l'autoritarisme du pouvoir serbe, j'ai l'impression que les Français peuvent en redemander tous les jours.). L'article est classé dans un dossier qui à nouveau trahit l'hostilité des gauchistes de l'OTAN envers Vučić puisqu'il est intitulé « Serbie : Vučić convoque des élections anticipées pour asseoir son pouvoir absolu » :

Le nouvel homme fort de Belgrade, Aleksandar Vučić, actuel vice-Premier ministre et « patron » du Parti progressiste serbe (SNS) veut des élections anticipées pour mieux asseoir son pouvoir absolu : elles sont convoquées pour le 16 mars, en même temps que les élections municipales partielles de Belgrade. L’opération devrait lui permettre de remplacer ses actuels partenaires du Parti socialiste de Serbie (SPS) par de nouveaux alliés, probablement issus de ce que l’on appelait autrefois « l’autre Serbie ». Alors que la situation économique du pays ne cesse de se dégrader, Vučić veut s’assurer le contrôle de tous les leviers de commande.

Un autre article écrit par le rédacteur en chef du Courrier des Balkans est paru dans l'Humanité. Comme par hasard on y retrouve le même ton : Aleksandar Vucic, nouveau maître de Belgrade.

Malgré sa taille réduite, l'article est plus intéressant que les précédents car on y esquisse le passé de Vučić. S'agissant de son action présente, les accusations sont toujours aussi peu détaillées, pour ne pas dire indigentes. 

France

Comédie noire à l'issue incertaine : épouvantail de l'antisémitisme ou petite plaisanterie sur les Juifs ?

L'establishment dans l'impasse

En France ces jours-ci une grande bataille est engagée pour sauver le système. Toutes les polices, publiques et secrètes, plus le gouvernement au complet avec le président à sa tête, ainsi que tous les lobbys officiels et non-officiels, luttent contre un inopportun humoriste politique : Dieudonné (M-Bala Dieudonné).

Les plaisanteries de ce clown à la peau foncée ne sont pas seulement de mauvais goût au yeux du pouvoir, elles sont aussi dangereuses pour la paix sociale, affirment les représentants de la communauté juive et le ministre de la police. Les attaques contre les sionistes (traduisez les Juifs impies qui pilotent ou simplement soutiennent la politique d'Israël) sont le sujet de prédilection de sketchs qui ne font rire personne prétendent les médias. Fort étonnamment, ces sketchs remplissent les salles et provoquent d'immenses éclats de rire nourris de salves d'applaudissements du public qui paie pour voir un homme disant tout haut ce que d'autres pensent tout bas. C'est justement ce qui inquiète le plus les autorités, car si la plaisanterie devenait réalité, la satire pourrait fort bien se transformer en scie décapante.*

* jeu de mots entre satira et satara (hachoir, couperet, machette)

[...]

Crna komedija sa neizvesnim ishodom: bauk antisemitizma ili mala šala sa Jevrejima?

Establišment u procepu

U Francuskoj se ovih dana vodi veliki rat za spas sistema. Sva policija, javna i tajna, plus kompletna vlada, sa sve predsednikom na čelu, kao i sav zvanični i nezvanični jevrejski lobi, u borbi protiv jednog politički nepodobnog komičara, Dijedonea, (M-Bala Dieudonne).

 Šale ovog tamnoputog klovna su ne samo neslane po ukusu vlasti već su i jako opasne po socijalni mir, tvrde predstavnici jevrejske zajednice i ministar policije. Napad na cioniste - u prevodu: bezbožne Jevreje koji vode ili samo podržavaju politiku Izraela - omiljena je tema skečeva, koji nikoga ne zasmejavaju, kako tvrde mediji. Za divno čudo, oni ipak pune salu i izazivaju gromoglasne eksplozije smeha, uz žestoke aplauze publike, koja plaća da bi videla čoveka koji glasno govori ono što neki drugi tajno misle. Upravo to najviše zabrinjava vlasti, jer ako se sa šale pređe na zbilju, može lako satira da postane satara.

Mile Urošević

(Dopisnik iz Pariza)

U principu, sloboda izražavanja u svim demokratijama je ustavno zagarantovana, a pljuvanje po vladi i etablišmentu je legalno pogotovo ako se događa u ličnom teatru humoriste ili na „Jutjubu", preko Interneta, koji važi za virtuelni prostor svih sloboda izražavanja. Omiljena meta i glavna tema ovog politički angažovanog sprdala je cionizam i veliki uticaj  lobija u samoj Francuskoj.

Taj  cionizam se vešto krije iza zakonom zabranjenog antisemitizma, ističe Dijedone u svojim skečevima. Ali više od govora i grimasa, na zvaničnike deluje takozvana knedla ili valjuška (u orginalu Qeunelle) pozdrav ispruženom rukom na dole u stilu našeg gesta eve ti ga na, ali ono duboko zabijenog do dna.

Po autoru ova valjuška je odgovor omladine na sistem arogantne vlasti ("Dosadili ste nam!") dok je za vladu Francuske ovo nova verzija nacističkog pozdrava - Hajl Hitler, ali  naopačke. Ruka podignuta na dole? Ako je zaista tako, onda je to ustvari antinacistički protest, jer je naopačke, tvrde mladi koji potežu valjušku čim vide neku kameru. Zbog ovakve tihe bune, koja ipak počinje da dobija narandžastu boju, koalicija vlade i administracije, u sprezi sa zvaničnim medijima i jevrejskom zajednicom uveliko razrađuju taktiku da fiskalno opkole Dijedonea, (M-Bala Dieudonne), i da ga finansijski unište, kad već nema neki prigodan član zakona da se sloboda misli zabrani samo jednom čoveku.

Već danima ministar policije i ministarka pravde kuju razne strategije da zaustave aktivnost satiričara, a da to bar izgleda zakonito i demokratski. Doduše, u Republici postoji veliki izbor zakonskih odredbi po kojima može da se ćorkira bilo ko,  u ime širenja rasne mržnje ili revizionizma istorije. Taj takozvani zakon Geso, po imenu svog autora,  jedinstven je u demokratskom  svetu i ima za cilj da se u Francuskoj spreči svako negiranje Holokausta ili širenje ideja rasizma i antisemitizma.

Ima šala koje su ozbiljni prekršaji i nije svaka tragedija pogodna tema za zajebanciju, tvrde isti. S druge strane, kako se stvari odvijaju, Dijedone je na putu da podigne Hitlera iz groba i da uz pomoć svoje valjuške,  mobilizuje veliku paravojsku politički nepodobne rulje i tako uvuče državu u rat i da  je uništi iznutra, ironično primećuju pristalice francusko-afričkog klovna. To su oni koji su ubeđeni da  zavera postoji i da smo svi njene žrtve.

E pa, da se izraelsko-palestinski konflikt ne bi delokalizovao u zemlju slobode i ljudskih prava, Manuel Valc, glavni pandur Francuske, koji već gleda preko tarabe Jelisejske palate i merka Olandovu fotelju, traži način da skuva tu protestnu valjušku i podigne sebi popularnost. Problem je što je njegov proizraelski stav već više puta javno afirmisan, pa ga ta etiketa zapravo kvalifikuje kao prigodnu metu svih anticionista, pa čak i onih koji u suštini nisu antisemiti.

Razlika između ova dva pojma je velika, ali je malo poznata našim ljudima, dok u samoj Francuskoj postoji tendencija da se poistovete, kako bi se zapušila pomijara i zakucali laktovi onima koji se zezaju na račun miliona žrtava holokausta i koji ismejavaju moć cionističkih organizacija. Treba naglasiti da su ti isti cionisti u opoziciji pobožnim ili ortodoksnim Jevrejima u samom Izraelu i da je cionizam nastao kao želja za stvaranjem države Izrael u tadašnjoj Turskoj teritoriji, Palestini. Zvanično je cionizam dobio ime na prvom kongresu u Bazelu, 1897. godine. Idejni tvorac mu je bio mađarski novinar i dopisnik iz Pariza Teodor Hezl, što potvrđuje da novinari nekada mogu i da stvore nove države a ne samo da ruše postojeće.

Panika kao politika

I dok se masmediji grozničvo utrkuju ko će bolje da se ispovraća na crnca nacistu i antisemitu, jedna politički nepodobna novinarka (povrh svega Engleskinja, i još američki dopisnik, kuku, lele), vaskrsava iz svoga penzionerskog mirovanja i u 80-toj godini života postavlja neke stvari na svoja mesta. Gospođa Diana Johnston je ne samo poznata novinarka već i visoka intelektualka, bolesno zaljubljena u istinu i pravdu. Ona je poznata i našoj publici, jer je sa više važnih članaka u svetskim novinama i nekoliko knjiga obelodanila sve nelogičnosti i sve podvale Zapada u procesu raspada Jugoslavije i nasilnog otimanja Kosova. Politički nepodobna, pa čak i žigosana od strane CIA-e i CNN-a kao levičarski ekstremista, ova dama bez mane i straha je ovih dana udarila u bolnu tačku i izazvala veliku pometnju u francuskim medijima, što i nije toliko bitno, kao i u političko-masonskim krugovima, a pogotovo u sedištu jevrejske zajednice Francuske CRIF i francuskog udruženja za borbu protiv rasizma i antisemitizma LICRA.

- Francuska želi da zabrani smeh u državi baš kada joj najpotrebniji, tvrdi Diana i argumentuje:

- Sektor industrije nestaje, a preostale fabrike otpuštaju većinu svojih radnika, oporezivanje čak i siromašnih građana prevazilazi granice podnošljivog, i to da bi se spasili bogati bankari i kontraverzna valuta evra. Razočaranje u evropsku zajednicu je sve jače, jer su zakoni briselske Porte u suprotnosti sa nacionalnim interesima članica. Čemu služi glasanje, ako svaka nacionalna vlada mora da igra kako joj Evropa svira, a da i ne pominjemo arogantnost izabranih, koji svojim šupljim govorima i izlizanim frazama o ljudskim pravima idu u rat po Bliskom istoku i crnoj Africi, ili frontalno pljuju po Rusiji i Kini. Ovakvi izgovori imaju za cilj da pokriju katastrofalnu popularnost predsednika Olanda koji sa 15%  obara sve rekorde.

Panika nije politika, i zabrana je najbolja reklama uvek bila, a tako se i danas pokazuje. Gotovo da nema broja novim valjuškama koje se serviraju na račun sistema i to od običnih anonimusa,  do poznatih zvezda, kao što je Nikolas Anelka, poznati fudbaler i bivši francuski reprezentativac, koji je podigao pritisak francuskoj vladi svojim odmeravanjem ruke  do ramena nakon postignutog gola. CRIF i LICRA su zatražili od evropske federacije da se Anelka strogo kazni. Slično je i sa anonimnima koji se usude da desnom šakom dodirnu levo rame, što je postalo moda protesta baš zato što je zabranjeno.

Otrovna valjuška

Dijedone zasmejava raju na račun vladajuće klase i privilegovanih,  što je normalno, ali njegova popularnost je ogromna, i sve veća i veća, pogotovo među mladima, što smeta kako levičarskoj vladi tako i desnici u opoziciji. Politika je potpuno diskreditovana, a jaz među generacijama postaje sve dublji. Kako onda tolerisati netolerantnog satiričara. Ono što je za jedne bujica uvreda i laži zbog kojih je već napadan, i fizički ili mu se preti robijanjem i bankrotstvom, za druge je herojsko opiranje politički pogodnima i celom sistemu zasnovanom na snazi bogatijeg. Panika je tolika da je predsednik Oland za vreme svoje političko-ekonomske posete bratsko-prijateljskoj Saudijskoj Arabiji našao za shodno da pozove svoju vladu da hitno nađe način da ućutka komičara i zabrani mu dalje delovanje. Sa genijalnom idejom ratobornog predsednika se u potpunosti složio i Jean-François Copé, predsednik opozicione stranke UMP. Ali ima i smešnije. Francuski nedeljnik  Le Nouvel Observateur je nedavno objavio recept - kako ubiti ovo antijevrejsko sprdalo.

Od klasičnih predloga da mu se zabrani delovanje u ime narušivanja javnog reda i mira, ili rasizma, ide se sve do preventivnog zatvora i ukidanja subvencija opštinama koje dozvole da se održi njegova smrdljiva predstava. Pitanje koje Dijana Džonston postavlja u svom dopisu odnosi se na realnu ulogu jevrejskih organizacija u sistemu francuske vlasti. Zbog čega antisistemska valjuška pogađa žrtve holokausta i kako da jedan Crnac ispadne nacista i rasista u isto vreme.

Dijedo, kako ga popularno zovu, rođen je u Francuskoj pre 48 godina, od majke bele francuskinje i oca crnca iz Kameruna. Humorista je postao u duetu sa Jevrejinom  Elie Semounom i proslavio se skečevima protiv rasizma i antisemitizma. Onda se jednoga dana, u decembru 2003, pojavio preoubučen u cionskog ekstremistu i napao američko izraelsku  politiku i osovinu zla koju je smislio Buš da bi na kraju digo ruku i pozdravio sa  "Isra-hail". Publika se smejala pa čak i skandirala. Problemi su stigli tek sutradan...

 Uskoro je komičar napušten od svih i zabranjen na medijima kupio jedan autobus i u njemu improvizovao putujuće pozorište. Uzalud je pokušao da objasni da fatalni skeč ne gađa Jevreje već Amere, i džabe se pitao kako to da hrišćani, muslimani, crnci  ili Kinezi nisu nikada protestovali, iako ih je žešće ismejavao u svojoj dugoj karijeri. Niko nije odgovorio ni zašto samo cionisti vide antisemitu u njegovim skečevima.

LICRA ga je tužila i osudila na preko 60.000 evra kazne za rasnu mržnju. Dijedo je na ovo odgovorio žestokim napadom na privilegije izabranog naroda i predstavljao cioniste kao nosioce svetske zavere. Tako je M Bala Dieudonne ušao u rat sa jednom od vodećih sila sveta, naoružan drvenim mačem i britkim jezikom, ali sa nekoliko desetina hiljada obožavalaca koji ga čak pozivaju da se kandiduje na sledećim izborima.

Zašto baš Jevreji?

Da bi se shvatio fenomen treba sagledati francuski ideološki kontekst i sve istorijsko-sociološke specifičnosti u jednoj mnogoetničkoj naciji. Dijedo je najpre bio šikaniran i ignorisan sve dok se na internetu nisu masovno pojavile valjuške sa gorkim ukusom ruganja sistemu. Onda je u vladi odlučeno da se izvrši kontranapad i po svaku cenu eliminiše opasan virus koji može da izazove zaraznu bolest opšte građanske neposlušnosti.

Od kako je Evropska unija poništila nezavisnost država članica, socijalizam kao sistem vlasti na strani radnika više ne može da postoji. Oland jeste izabran kao socijalista ali je on više nema od socijaliste ni slovo s jer su u celom svetu pobedili neoliberalizam  i snaga finansijskog kapitalizma. Narodnom razočarenju treba dodati i tumarajuću unutrašnju politiku same Francuske koja je kao nacija jedna multietnička i multireligiozna skupina naroda. Država zbog svega toga mora da reaguje protiv svake vrste komunitarizma i partikularizma svih njenih manjina, sem jedne, - jevrejske. A upravo ta manjina je u mnogim glavama žigosana kao privilegovani vladar sveta. Zakon koji je Francuska izglasala 1990. i koji implicitno, mada ne i eksplicitno, brani Jevreje, ima u praksi obrnuti efekat od željenog. Mnogi Francuzi nalaze potvrdu svojih sumnji u zakonu koji brani jednu manjinu u odnosu na sve ostale.

Francuska ima najveću židovsku zajednicu u Zapadnoj Europi. Nakon gubljenja kolonija u severnoj Africi mnogi Jevreji su se naselili po francuskim gradovima. Obzirom da su njihova zanimanja veoma unosni i intelektualni poslovi: novinari, pisci, bankari, biznismeni, umetnici, advokati, lekari ili političari, to je razumljivo da postoji neka vrsta ljubomore koja uvek postavlja pitanje; a kako su to oni uspeli a mi ne.  Sve političke stranke, a Socijalistička posebno, gaje velike simpatije prema Izraelu. Ne treba zaboraviti ni vreme krize i samog rata u Alžiru kada su Francuzi pomogli Izraelu da napravi svoju atomsku bombu. I pored svega toga, Bernar Anti Levi  je u svoje vreme napisao da je fašizam autentična francuska ideologija, I ostao živ.

Ništa manji problem nije ni neprestano vraćanje na komemoracije Holokusta, dodaje Diana u svojoj analizi da bi zaključila da je sećanje na jevrejske žrtve postalo neka vrsta religije, jedini zaštićeni period istorije i obavezni predmet u školama. Francuska se oseća krivom zbog masovne deportacije Jevreja tokom kolaboracije sa Hitlerom i čini ustupke da se holokost ne zaboravi i nikada ne ponovi, ali i zabranjuje da se preispituje istorija što mladoj generaciji koja se nije ni rodila u to vreme teško ulazi u glavu. Neprekidno pozivanje na Auschwitz, lepljenje postera po školama i organizovane ekskurzije na mesto zločina, imaju često neželjeni efekat i tumače se više  kao prozivanje Francuske na lošu savest, tvrdi se u tekstu. Mladi neće više  da nose jaram prošlih dana. Pozdrav u stilu valjuške je zbog toga i shvaćena kao gest antisemitizma, što Dijedo odbija da prihvati. Za njega je valjuška plaženje jezika rukom uperenom protiv sistema vlasti koja radi suprotno  interesu naroda.

Igra bez pobednika

Svemu ovome treba dodati da u Francuskoj ima mnogo više muslimana nego Jevreja  da su po prirodi to dva antagonizma svuda, pa i u Francuskoj. Muslimani su tradicionalno anticionisti, na strani Palestinaca. Tako cela slika Francuske etno realnosti postaje jasna koliko i zabrinjavajuća. Postoje i drugi problemi o kojima se ne priča mnogo. Na primer, malo ljudi je čulo za neverovatnu privilegiju koju je Francuska odobrila udruženju LICRA.

To udruženje građana može da tužaka bilo koga na osnovu sumnje za  "podsticanje na rasnu mržnju" s mogućnošću da se oštete naplati preko računa dotične uvređene zajednice.

 U praksi, ti zakoni služe uglavnom za kažnjavanje antisemitizma i revizionizma istorije  haulokausta, uznemiravanje i zastrašivanje Jevreja. Pored toga, Francuska je jedna od retkih zemalja u kojoj bojkot ili sankcije protiv izraelske kolonizacije i novog naseljavanja po teritorijama  može takođe biti osuđen kao "podsticanja na rasnu mržnju".

 Ako se svemu ovome dodaju i tradicionalne večerinke francuskih političara u salonima jevrejskog CRIF-a i to ne radi novčane pomoći za izbore već samo da bi pokazali svoju blagonaklonost zajednici, onda je mnogo jasnije zbog čega je jedna simbolična valjuška prolila toliko mastila i izbezumila vlast, u makazicama, između dve vatre, kaže se između ostalog u neverovatnom članku Diane Džonston. Neverovatan je ton ovoga teksta para uši podobnim Francuzima, jer nisu navikli na anglosaksonsku žurnalistiku. Treba da se pojasni da je Dijanin članak pisan na engleskom jeziku i da je namenjen američkoj levičarskoj štampi. Tamo još  uvek postoji neograničena sloboda izražavanja ako ništa drugo, što u Francuskoj nije slučaj.

Europljani su sve manje oduševljeni sa svojom unijom jer osim što gube svoj oni  nemaju nikakvu moć kontrole nad administracijom koju niko ne bira. U Francuskoj može da se glasa za ili protiv ženidbe pedera ali nema šanse da se postavljaju pitanja od nacionalnog ili ekonomskog interesa. Sve to da bi se održala lojalnost Europskom snu  koji je za Francuze postao pravi košmar.

U  Francuskoj Narodnoj skupštini , Meyer Habib, koji je predstavnik Francuza u inostranstvu, položio je nedavno predlog zakona anti valjuška. Da se strogo kazni svako ko jednom rukom dodirne drugo rame jer valjuške mogu biti desne i leve u oba smisla reči. Ako se uzme u obzir da je i već punosnažni zakon o rasnoj i antismitskoj diskriminaciji postigao obrnuti efekat od očekivanog i da je navalentnost vlasti u tom smeru samo još više ubedila u ispravnost svojih ideja upravo one koji smatraju da Jevreji vladaju svetom, onda ni ovaj zakon o podignutoj ruci na dole neće imati bolji rezultat, smatra Dijana Džonston u svom dugom i iscrpnom tekstu i to na ovu  skoro tabu temu.

Bar u Francuskoj. Puno antisemitizma hrani antisemitizam, kažu i sami Jevreji, a u ovoj vrsti sukoba, građanski mir zavisi u mnogome od mudrosti i sposobnosti onih koji imaju najviše snage na uzdržanost zaključuje Dijana. Ako oni ne deluju u skladu s tim, onda to može biti igra bez pobednika.