Alain Benajam

Neofašistički pokret instrumentalizuje „Stay behind“, NATO ultratajna mreža

L’Etat-Nation, dernier rempart de la liberté face à l’impérialisme

Smatrajući da je intervencija bez dozvole UN riskantna, naročito zato što su Rusi i Kinezi zapretili da će sami intervenisati ukoliko dođe do američkih akcija, Alan Benažam, francuski blogerski analitičar i administrator poznate mreže Volter, tvrdi da je u Siriji smišljena treća taktika koja se sastoji u uključivanju plaćenika sunita salafista koji će učestvovati u džihadu u Siriji protiv onih koje nazivaju alautskim jereticima (alaviti) i koji će takođe proterati sirijske hrišćane sledećim naređenjem: „Aleute u grobove, hrišćane u Liban“.

Možete li za čitaoce „Geopolitike“ nešto više reći o mreži Volter, čiji ste administrator? Šta je osnovna programska i uređivačka ideja sajta koji vodite i kako objašnjavate da u vremenu tolikog broja medija u svetu postoji tako drastično prećutkivanje i manipulacija istinom?

— Mrežu Volter je 1994. godine osnovao Tjeri Mejsan, kome sam se ubrzo pridružio. Njen cilj je bio da deluje za slobodu govora protiv svih cenzura i da se bori za širenje sekularizma i republikanskih ideja Francuske. Mreža Volter je počela sa radom redovnim objavljivanjem fotokopiranog opusa koji je slat poštom na adrese pretplatnika. Ekipa je tražila informacije koje nisu mogle da se nađu u drugim medijima. Inače, ekipa mreže se politički nalazila na strani republikanske desnice i borila se protiv ekstremne desnice i neofašističkih ideja.

Godine 1999. smo se posebno zainteresovali za NATO agresiju nad srpskim Kosovom i Srbijom, objavljujući svakodnevno poređenja između uvek pobedničkih NATO izveštaja koje je objavljivala štampa i ostalih informacija prikupljenih van NATO izvora, koje su bile sve sem slavne.

Onda smo od 2001. godine počeli da radimo na istraživanju o tome šta predstavljaju „Stay behind“, tj. NATO ultratajne mreže u zemljama Zapadne Evrope. Shvatili smo, posmatrajući neofašistički pokret, da ta mreža upravo instrumentalizuje taj pokret. Za vreme te istrage sve smo više otkrivali koliko su te mreže ogromne i štetne, polako smo poprimali antiimeprijalističko lice. Zavera 11. septembra 2001. godine predstavlja za nas vrlo važnu etapu. Već od samog 11. septembra primetili smo neke nedoslednosti u zvaničnim informacijama i ubrzo smo na našem sajtu objavili igru „sedam grešaka“ u duhovitom tonu. Ova igrica se ubrzo pročula u celom svetu, što je i doprinelo našoj popularnosti. Onda je Tjeri Mejsan objavio svoju knjigu „Užasna laž“ („L’effroyable Imposture“), ubrzo posle „Pentagejt“ („Le Pentagate“), koja otkriva dodatne važne informacije o stvarnosti te zavere. Od tog trenutka je mreža Volter poprimila jedan drugačiji aspekt, a učešće Tjerija Mejsana u jednoj TV emisiji na francuskoj televiziji je izazvalo polemike. U jednom periodu bili smo gurnuti u akciju kontrainfomisanja o 11. septembru. Naša pozicija je bila sve više antiimperijalistička, i u tom smislu smo 2005. organizovali konferenciju „Osovina mira“ („Axis for Peace“) u Briselu, gde smo pozvali veliki broj antiimperijalistički orijentisanih ljudi iz celog sveta.

Tog trenutka je mreža Volter dobila međunarodnu dimenziju, okrenutu uglavnom ka borbi protiv anglosaksonskog imperijalizma. Godine 2007. počele su mnoge neprijatnosti za mrežu Volter, kao i za Tjerija Mejsana, zbog čega smo morali da zatvorimo naš francuski ogranak. Dolazak Sarkozija na vlast je za nas bio ogromna razlika u odnosu na Širakovu blagonaklonost. Sarkozi, vrlo blizak SAD, započeo je politiku tesnog kolaboracionizma između Francuske i imperijalizma, što se kasnije i videlo u agresiji protiv Libije. Tjeri Mejsan je shvatio da njegova lična bezbednost više nije mogla da bude sigurna i zato se sklonio u Damask, pa u Bejrut. Danas živi i radi ponovo u Damasku.

Imperijalizmu su potrebne laži, potrebno mu je da zatruje svoje podaničke narode kako bi opravdao svoje ratove i pokušao da dobije glasove u UN, koji bi mu dozvolili da pređu u akciju. Ono što imperijalizam danas naziva „humanitarnom intervencijom“ njegovo je glavno opravdanje, koje može da funkcioniše jedino pomoću laži zahvaljujući kojima demonizuje one koji su njegova meta.

GP: Monsieur Benajam, pouvez-vous dire aux lecteurs de GEOPOLITIKA ce que c’est le Réseau Voltaire, vous, qui êtes son administrateur ? Quelle est l’idée principale et la lignée éditoriale du site que vous administrez, et comment est-ce que vous expliquez qu’aujourd’hui, époque avec tant de médias dans le monde, il existe une censure drastique et une manipulation de la vérité ?

 

AB: Le Réseau Voltaire fut créé en 1994 par Thierry Meyssan auquel je me suis rapidement associé. Son but était d’œuvrer pour la liberté d'expression contre toutes censures et de lutter pour promouvoir la laïcité et les idées républicaines d'obédience française. Le Réseau Voltaire a commencé par publier régulièrement un opus photocopié distribué par courrier à des abonnés. L'équipe recherchais des informations introuvables dans les autres médias. L'équipe Réseau Voltaire se situait politiquement dans la gauche républicaine, elle combattait l'extrême droite et les idées néo fascistes.

En 1999 nous nous sommes particulièrement intéressés à l'agression de l'OTAN contre le Kosovo serbe et la Serbie en publiant au jour le jour un comparatif entre les communiqués toujours victorieux de l'OTAN rapportés dans sa presse et d'autres informations glanées hors OTAN moins glorieuses.

A partir de juin 2001 nous avons commencé à travailler à rechercher ce que pouvaient être les « Stay behind » c'est à dire les réseaux ultra secrets de l'OTAN dans les pays d'Europe occidental, comme nous nous étions aperçus, en étudiant la mouvance néofasciste, que celle-ci était instrumentée par ces réseaux. Au cours de cette étude et au fur et à mesure des découvertes sur l'importance et la nocivité de ces réseaux nous avons pris un virage anti impérialiste.

Le complot du 11 septembre 2001 correspond pour nous a une étape très importante. Nous avons dés le 11 septembre 2001 remarqué les incohérences de l'information officielle,  nous avons publié alors, sur notre site Internet que nous venions juste de réaliser un jeu des « sept erreurs » sur un ton humoristique. Ce jeu fit très rapidement le tour du monde, et il contribua à notre popularité. Puis Thierry Meyssan publia « L'effroyable Imposture », et derrière « Le Pentagate » qui ajoutait des informations importantes sur la réalité de ce complot. A ce moment le Réseau Voltaire pris un aspect différent, la polémique enfla après l'apparition de Thierry Meyssan a une émission de la télévision française. Nous fûmes pour un moment entraînés dans l'action de contre information sur le 11 septembre 2001. Nous priment une ligne de plus en plus anti impérialiste, c'est dans cette voie que nous avons organisé en 2005 la conférence Axis for Peace à Bruxelles réunissant un grand nombre de personnalités anti impérialistes de tous pays.

A ce moment le Réseau Voltaire pris une dimension internationale axée essentiellement vers la lutte contre l'impérialisme anglo-saxon.

En 2007 Thierry Meyssan et le Réseau Voltaire, en but à maints tracasseries, durent fermer notre antenne française. En effet, l'avènement de Sarkozy représentait pour nous une différence notable en comparaison d'avec la bienveillance chiraquienne. Nicolas Sarkozy très proche des USA a engagé la France dans une politique de collaboration étroite avec l'impérialisme comme on le vit plus tard avec l'agression contre la Libye. Thierry Meyssan évalua que sa sécurité personnelle ne pouvait plus être assurée, il se réfugia à Damas puis à Beyrouth maintenant il vit et travail de nouveau à Damas.

 

L'impérialisme a besoin du mensonge, il a besoin d'intoxiquer les peuples qui lui sont soumis pour justifier ses guerres et tenter d'obtenir des votes favorables à l'ONU lui permettant d'agir. Aujourd'hui ce qu'il appelle « l'ingérence humanitaire » est sa justification principale, ceci ne peut fonctionner que par le mensonge permettant de diaboliser les cibles.

Le Réseau Voltaire avec son succès international de par sa vocation d'informer face aux mensonges d'une presse dévouée à l'impérialisme US est devenu l'ennemi à abattre de tous ces organes dont la vocation est plutôt la désinformation.

 

Mreža Volter je postala neprijatelj svih tih organa koji se bave dezinformisanjem zbog svog međunarodnog uspeha i želje da informiše, uprkos štampi, koja se dušom i telom predala američkom imperijalizmu.

Pošto ste veoma dobro upućeni u stanje u Siriji, recite nam kako trenutno ocenjujete rat koji se tamo vodi. Šta je pozadina najnovijeg pokušaja da se promeni još jedan režim na Bliskom Istoku i zašto Zapad hoće da sruši Bašara Asada?

 

— Rat protiv Sirije je deo jednog dugotrajnog projekta koji je prvo isplanirao američki think-thank „Projekat za nov američki vek“ („Project for a New American Century“); takođe je deo i adaptacionog plana onog što SAD naziva velikim Bliskim Istokom. General Vesli Klark je u jednom intervjuu pomenuo svoj razgovor sa odgovornim licem za Pentagon koje je tvrdilo da su planovi agresije na Libiju i Siriju bili smišljeni već 2002. Radi se dakle o klasičnom imperijalističkom ratu, čiji je cilj razbijanje Sirije kao nacionalne države, isto kao što su bile razbijene Jugoslavija, Somalija, Irak i Libija. Američka i uopšte angklosaksonska imperijalistička strategija sastoji se u razbijanju legalnih država kako bi se one razbile u male etničke ili verske države, čije je potčinjavanje tako olakšano. Strategija protiv Sirije je potpuno ista kao ona koja je upotrebljena protiv Jugoslavije i Libije. Najpre stvaraju međuverske ili međuetničke sukobe, zatim kreiraju represije i demonizuju političkog lidera koji je oličenje nacionalnog jedinstva, i sve to pomoću zapadnjačke štampe, koja je pod njihovom komandom, u pokušaju da ga svrgnu s vlasti. Zatim, pod izgovorom humanitarne intervencije za „spas“ naroda, šalju avijaciju koja bombarduje celu zemlju, želeći tako da slome duh i otpor naroda koji im je na meti. Na kraju im je plan da završe ceo posao vojnom intervencijom na terenu zajedno sa trupama plaćenika koji su uglavnom iz džihadskih muslimanskih sredina (Al Kaida). I sve se to radi u saglasnosti sa UN. Zato su šefovi država koji su prisutni u Savetu bezbednosti bili ucenjivani, kupljeni i korumpirani kako bi dali svoj glas.

GP: Vous êtes très au point de la situation en Syrie. Pouvez-vous nous dire comment vous qualifiez la guerre qui est actuellement menée là bas, contre le gouvernement légal ? Dans quel contexte s’inscrivent les tentatives de changer encore un gouvernement au Proche Orient, et pourquoi est-ce que l’Occident souhaite faire tomber Bassar Asad ?

 

AB: La guerre contre la Syrie s'inscrit dans un projet de longue date d'abord prévu par le « Think Tank » étasunien : « Project for a New American Century » puis dans le projet de remodelage de ce que les USA appellent le grand Moyen Orient. Le général Westley Clark a évoqué dans une interview célèbre sa conversation avec un responsable du Pentagone affirmant que les projets d'agression contre la Libye et la Syrie avaient été mis au point dés 2002. Il s'agit donc d'une guerre classiquement impérialiste ayant pour but de briser l'état-nation syrien comme ont été brisés les états-nation yougoslave, somalien, irakien et libyen. La stratégie impérialiste étasunienne et plus généralement anglo-saxonne consiste donc à briser les nations légales pour les fractionner en mini états ethniques ou confessionnels dont la sujétion est rendue plus simple. La stratégie contre la Syrie est exactement identique à celle utilisée contre la Yougoslavie et la Libye. Il s'agit en premier lieu de créer des troubles interconfessionnels ou interethniques armés, de susciter une répression, de diaboliser le dirigeant politique incarnant l'unité nationale à l'aide d'une presse occidentale aux ordres et ce afin d'essayer de le faire destituer. Ensuite, sous prétexte d'ingérence humanitaire pour soit disant « sauver » une population, faire intervenir l'aviation en bombardements massifs afin de casser le moral et la résistance du peuple ciblé. Puis finalement terminer le travail par une intervention militaire au sol en collaboration avec des milices de mercenaires recrutés essentiellement dans les milieux musulmans djihadistes (Al-Qaïda). Tout ceci fait avantageusement avec l'assentiment de l'ONU. A cet effet, au préalable les chefs des nations siégeant au conseil de sécurité ont été menacés, achetés et corrompus pour s'assurer de leur vote.

Ko su pripadnici tzv. „Sirijske oslobodilačke armije“ i kakva je njena upravljačka, odnosno vojno-komandna struktura. Otkud toliko prisustvo radikalnih islamista iz drugih zemalja u Siriji na strani pobunjenika? I kako objašnjavate toliko prisustvo boraca Al Kaide, kao i jednu čudnu podudarnost u ciljevima između interesa Al Kaide i SAD?

 

— Opozicija republikanskom multiverskom režimu u Siriji je počela kao jedna od obojenih revolucija, koju je u Srbiji eksperimentalno sprovela američko-srpska organizacija Otpor i koja se u Ukrajini i drugde nastavila kao narandžasta revolucija. Ovo protivljenje je uskoro postalo verskog karaktera, jer su opozicionari počeli da prebacuju predsedniku Bašaru Asadu da je on sunitski a ne alavitski musliman. Za vreme prvih demonstracija u početku su bili prisutni naoružani ljudi koji su planirali da pucaju na narod i policiju kao u Libiji, sa ciljem da provociraju tešku represiju. Bilo je mrtvih na obe strane, ali je zapadnjačka propaganda, uz pomoć svoje štampe, pokazala samo žrtve među demonstrantima, ne pominjući pucanje sa krovova. U Siriji postoje, naravno, i sunitski religiozni ekstremisti, među njima i mnogobrojni takfiristi, koji smatraju da treba fizički eliminisati one koji nisu suniti salafisti, tj. one koji, prema njihovom mišljenju, ne upražnjavaju pravi sunitski islam. Za njih je dakle ubistvo jednog muslimana dozvoljeno, što im omogućava odlazak u džihadski raj, sa odgovarajućim brojem devica kojima treba da oduzmu nevinost. Ti ljudi su uglavnom iz najudaljenijih sela u Siriji i o njima se brine šeik koji propoveda džihad.

Direktna strana intervencija specijalnih snaga Francuske i sigurno Velike Britanije počela je prošle zime, dovodeći sa sobom nekoliko pseudonovinara, pravih tajnih agenata, koji su omogućili opremanje vojne pobune materijalom za komunikacije kako bi pobunjenici dobijali satelitske informacije o kretanjima nacionalne armije. Tako je stvoren mikroemirat Homs, koji je ubrzo pao pod opsadu i uništen je, i tada je nekoliko Francuza bilo zarobljeno. Cilj je bio stvaranje „oslobođenih“ zona, koje bi mogle da traže pomoć od SAD. Ova akcija, međutim, nije uspela. Onda su SAD i njene francuske i britanske marionete pokušali da dobiju dozvolu od UN za vojnu intervenciju, kako bi „spasli“, kao i obično, narod od masakra, a u stvari − kako bi mogli da bombarduju zemlju i pokore je.

Rusi i Kinezi su uložili veto na rezoluciju Saveta bezbednosti UN, koja je trebalo da dozvoli američku intervenciju, zato što SAD nisu poštovale rezoluciju 1973. koja je organizovala samo jednu bezvazdušnu zonu u Libiji, dok je NATO iskoristio tu rezoluciju i bombardovao civilne mete, kao što su vodovodni sistemi, civilni materijal za komunikaciju, električne centrale, itd. Tako da su ta bombardovanja, prema međunarodnim važećim sporazumima, ratni zločin.

Smatrajući da je intervencija bez dozvole UN riskantna, naročito zato što su Rusi i Kinezi zapretili da će sami intervenisati ukoliko dođe do američkih akcija, smišljena je treća taktika koja se sastoji u uključivanju muslimanskog sveta i plaćenika sunita salafista, koji će učestvovati u džihadu u Siriji protiv onih koje nazivaju alautskim jereticima (alaviti) i koji će takođe proterati sirijske hrišćane sledećim naređenjem: „Aleute u grobove, hrišćane u Liban“.

Tako je reka salafističkih džihadista stigla u Libiju i Tursku, i odatle u Siriju, preko sirijske granice koja se nalazila u blizini cilja. U Alepu se radi o turskoj granici. Ti borci su, kao i u Libiji, bili pod komandom i pratnjom specijalnih britanskih, nemačkih i verovatno francuskih snaga. Cilj je bio širenje rata po celoj Siriji, u gradovima i selima, kao i neprestani pokušaji pobunjivanja naroda. Naravno, sve ovo je rađeno u pratnji „novinara“ koje su poveli sa sobom kako bi uveličali za zapadnjačku publiku „lepotu“ akcija ovih džihadista prekrštenih u pobunjenike.

Ti džihadisti salafisti ili tarkifisti su potpuno isti kao i oni koji se nazivaju Al Kaidom, protiv kojih se navodno borila Amerika. Ustvari, u prošlosti su služili kao izgovor i oličavali su „rat civilizacija“ ili „rat terorizmu“, što je za SAD dozvolilo da zakopaju javne slobode pomoću „US patriot act“, a naročito da obezbede isporuke oružja za njihov vojno-industrijski kompleks. Ustvari, Al Kaida i vahabitski salafitski pokret su oduvek bili pod kontrolom SAD, direktno ili preko njihovih saveznika u Kataru ili Saudijskoj Arabiji.

Taj pokret je intervenisao u Avganistanu protiv Rusa, u Jugoslaviji, Libiji i sada u Siriji, i uvek na usluzi američkom imperijalizmu.

 

 

 

GP: Pouvez-vous nous dire quelle est la structure de contrôle ou la structure militaire de « l’armée de libération syrienne » ? Comment peut-on expliquer la présence en Syrie d’autant de radicaux islamistes provenant d’autres pays, du côté des rebelles? Comment expliquez-vous également la présence d’autant de combattants d’Al Qu’Aïda, ainsi que la coïncidence bizarre entre les intérêts d’Al Qu’Aïda et ceux des US ?

 

 

AB: L'opposition au régime républicain, multiconfessionnel syrien dit : de Bachar El Assad, a commencé comme une de ces «révolutions» colorées expérimentée en Serbie par l'organisation étasunienne serbe Otpor puis continuée en Ukraine en révolution orange et ailleurs. Cette opposition prit rapidement un tour confessionnel, les opposants reprochant au président Bachar El Assad de n'être pas musulman sunnite mais allaouite. Ces premières manifestations furent dans un premier temps accompagnées par des hommes en armes, qui devaient, comme en Libye à la fois tirer sur la foule et sur les forces de l'ordre, ceci ayant pour but de déclencher une dure répression. Il y eu des morts de part et d'autre, mais la propagande « occidentale » avec l'aide de sa presse, ne montra que des victimes parmi les manifestants sans évoquer évidemment les tireurs des toits. Bien entendu il y a en Syrie même des extrémistes religieux sunnites parmi lesquels nombre de takfiristes qui considèrent qu'il faut éliminer physiquement les non sunnites salafistes c'est à dire ceux qui selon eux ne pratiquent pas correctement le véritable islam sunnite. Donc pour eux tuer un musulman serait permis et conduirait également au paradis du djihad avec le nombre de vierges adéquat à déflorer. Ces gens furent recrutés essentiellement dans les campagnes les plus arriérées de Syrie et pris en charge par des cheikh prêchant le djihad.

Les manifestations violentes du vendredi n'ayant pas réussi certains furent armés par l'organisation étasunienne, mettant en avant le Qatar et l'Arabie Saoudite. Une intervention étrangère directe avec des forces spéciales françaises et certainement britanniques commença cet hiver emmenant un certain nombre de pseudo journalistes véritables agents secrets qui permirent d'équiper la rébellion militaire en moyens de communication de manière à ce qu'elle puisse recevoir les renseignements satellitaires sur les mouvements de l'Armée nationale. C'est ainsi que fut fondé le micro émirat de Homs rapidement assiégé et détruit par l'armée et au cours duquel fut fait un certain nombre de prisonniers français. Le but était de créer des zone dites « libérées» afin qu'elles puissent demander du secours aux USA. Cette deuxième manœuvre a échoué comme la première. Puis les USA et leurs marionnettes « françaises» et britanniques ont tenté d'obtenir un blanc seing de l'ONU afin de pouvoir intervenir militairement sur place pour «sauver» comme d'habitude des populations du «massacre» en fait pour pouvoir bombarder le pays afin de le soumettre.
Les russes et les chinois mirent leur veto à une résolution du conseil de sécurité de l'ONU devant autoriser une intervention étasunienne en arguant que les USA n'avaient pas respecté la résolution 1973 organisant seulement une zone d'exclusion aérienne sur la Libye alors que l'OTAN profitait de cette résolution pour se livrer à des bombardements terroristes sur des ensembles civiles comme les systèmes d'adduction d'eau, les moyens de communication civiles, les centrales électriques etc. Ces bombardements étaient des crimes de guerre selon les accords internationaux en vigueur.

Jugeant qu'une intervention sans l'aval de l'ONU était risquée d'autant plus que russes et chinois menaçaient d'intervenir à leur tour en cas d'action des USA, ceux-ci mirent en œuvre une troisième tactique celle d'enrôler dans le monde musulman et au delà des mercenaires recrutés dans les milieux sunnites salafistes pour participer au djihad en Syrie, contre ce qu'ils appellent les hérétiques allaouites et pour également chasser les chrétiens syriens avec un mot d'ordre qu'ils hurlent a satiété : « les allaouites dans la tombe les chrétiens au Liban !».
C'est maintenant un flot continu de ces djihadistes salafistes qui arrivent de partout sont entraînés brièvement en Libye ou en Turquie puis passent en Syrie par une des frontières poreuses syrienne choisie en fonction de la proximité de l'objectif, pour Alep c'est la frontière turque qui est utilisée. Ces combattants sont également accompagnés et dirigés comme pour la Libye par des forces spéciales britanniques, allemandes et certainement françaises. L'objectif est de porter la guerre partout en Syrie dans les villes et les campagnes et de toujours tenter de soulever la population. Évidemment ceci accompagné de « journalistes » embarqués (embeded) dont le rôle est de magnifier auprès du public occidental médusé la « belle » action de ces djihadistes baptisés résistants.

Ces djihadistes salafistes ou takfiristes sont identiques à ceux appelés Al Qaïda que les USA prétendaient combattre. En fait ils n'ont servi dans le passé que de prétexte et de repoussoir pour fustiger les populations musulmanes et donner corps à la «guerre des civilisations» ou « guerre au terrorisme ». Ceci permit aux USA d'enterrer les libertés publics dans leur pays avec le « US patriot act » et surtout d'alimenter en commande d'armement leur complexe militaro-industriel. En fait Al Qaïda et la mouvance wahhabite salafiste a toujours été contrôlée et instrumentée par les USA directement ou via leurs alliés du Qatar et de l'Arabie Saoudite.Cette mouvance est intervenue en Afghanistan contre les russes, en Yougoslavie, en Libye et maintenant en Syrie toujours au service de l'impérialisme US.  Concernant maintenant la contradiction qui pourrait apparaître dans le public occidental sur ce qui paraît être un double jeu, la presse aux ordres du pentagone en fait son affaire pour présenter un plat assimilable par des populations occidentales malheureusement résignées. 

Kako ocenjujete sam tok sukoba sa vojnog aspekta? Da li sirijska armija može da izdrži uprkos sve većoj podršci pobunjenicima sa Zapada? Da li predsednik Asad ima dovoljno snage da opstane? Može li konflikt da preraste sirijske granice? Da li se zaista može očekivati napad na Iran?

 

— Arapska armija Sirije se uglavnom sastoji od regruta, tj. od mladih Sirijaca. Očigledno je, kada gledamo video-snimke, da se dobro bore i da je vojska disciplinovana, istrenirana i pod dobrom komandom. Izgleda da joj sirijski narod daje podršku, a videli smo tu podršku čak i u Alepu, izuzetno multikulturalnom i progresističkom gradu. Tvrdnje zapadnjačke propagande da je ta armija demoralisana i da je pretrpela brojna dezerterstva su nelogične u odnosu na činjenice koje su uostalom objavili i neki zapadnjački mediji. A salafističke pobunjeničke snage su počinile mnoge zločine protiv stanovništva. To stanovništvo uglavnom dočekuje nacionalnu armiju kao oslobodioce. Međutim, priliv stranih džihadista je neiscrpan i, čim izgube borce, odmah stižu novi koje je prethodno fanatizovao njihov šeik, i koji idu u borbu bez ikakvog straha, nadajuću se devicama u Raju. Delovanje sirijske vojske je metodično i komplikovano, i verovatno će dugo trajati kako bi eliminisali taj beskrajan dotok boraca koji traže džihadski raj. Trenutno ne postoji nijedan razlog zbog kog bi Bašar Asad dao ostavku. A celokupna politička opozicija, nacionalna, organizovana i konstruktivna, više ne postoji.

Članak francuskog generala vazduhoplovstva Flerija u „Le Mondu“ objašnjava stanje francuskih i sirijskih vazduhoplovnih snaga. Sirija ima duplo više aviona od Francuske, ali takođe ima ruska sredstva PVO poslednje generacije, čineći tako sirijsko nebo skoro nesavladivim. Turci su pokušali da testiraju sirijsku odbranu i njihov avion je oboren čim je prešao granicu. Da bi NATO savladao Siriju, tvrdi general, potrebno je organizovati iznenadan i masivan napad svih američkih vojnih snaga, znajući da bi te snage pretrpele znatne gubitke.

Jasno je da NATO, sa celokupnom američkom vojskom, zajedno sa izraelskim snagama, nema dovoljno tehničkih sredstava da istovremeno napadne i Siriju i Iran. Jasno je i da bi u tom slučaju reagovale Kina i Rusija, što bi se pretvorilo u svetski rat. Tvrdnje izraelske štampe o tome da je napad na Iran neminovan samo su obično pravljenje buke i trovanje lažima.

 

 

 

 

GP: Du point de vue militaire, que pensez-vous des combats qui sont en train d’être menés en Syrie ? Malgré le soutien croissant des pays occidentaux, est-ce que l’armée syrienne peut tenir ? Le président Assad a-t-il assez de force pour se maintenir en position ? Est-ce ce conflit risque de passer au delà des frontières syriennes ? Est-ce qu’on peut s’attendre à une attaque contre l’Iran ?

 

AB: L'Armée Arabe Syrienne est composée essentiellement de conscrits c'est à dire de la jeunesse du peuple syrien. Manifestement au vu des nombreuses vidéos, elle se bat bien est une armée disciplinée, bien commandée et entraînée, elle semble soutenue par le peuple syrien et l'on a vu qu'à Alep ville particulièrement multiconfessionnelle et progressiste elle est soutenue par la population. L'affirmation de la propagande occidentale arguant que cette armée est démoralisée et en sous effectifs ayant souffert de nombreuses désertions ne tient pas en regard des faits, y compris ceux rapportés par certains médias occidentaux. En plus les forces rebelles salafistes se sont rendues coupables de très nombreux crimes et exactions contre les populations qui s'en sont détournées. En générale ces populations accueillent l'armée nationale comme des libérateurs. Cependant le flot des djihadistes étrangers est intarissable et les très nombreuses pertes qu'ils enregistrent sont tout de suite compensées par de nouveaux arrivants fanatisés par leurs cheikh et qui vont au combat sans craintes, espérant les vierges à déflorer au paradis.

L'action de l'armée syrienne est méthodique et compliquée elle sera vraisemblablement longue pour éliminer le flot continu venant de toute part rechercher le paradis du djihad. Aujourd'hui il n'y a aucune raison que Bachar El Assad démissionne, en plus toute opposition politique organisée nationale et constructive a été réduite à néant par l'intervention étrangère.

 

Un article du générale français de l'air Fleury dans le journal Le Monde fait un état des forces aériennes françaises et celles de la Syrie. Déjà la Syrie possède le double d'aéronefs de la France, mais surtout elle possède des moyens de défense antiaériens de dernière génération russes rendant quasi inexpugnable le ciel syrien. Les turcs ont essayé de tester les défenses syriennes et leur avion fut promptement abattu à peine à franchi la limite des eaux territoriales. D'après ce général expert il faudrait pour que l'OTAN l'emporte sur la Syrie, organiser une attaque soudaine et massive de TOUTES les forces militaires étasuniennes en sachant qu'elles auraient dans cette attaque des pertes considérables.

 

Il faut être parfaitement claire, l'OTAN avec la totalité des forces US additionnées des forces israéliennes n'a pas les moyens techniques d'attaquer à la fois la Syrie et l'Iran avec en plus les forces de la Résistance libanaise qui s'engageraient derechef contre Israël.

Il serait certain que dans ce cas, la Chine et la Russie interviendrait dans ce conflit qui tournerait en guerre mondiale.

Les affirmations de la presses israélienne disant qu'une attaque était imminente contre l'Iran ne sont que rodomontades et intoxication.

Nesumnjivo je da je najveća zvezda sajta Volter, ako tako možemo da se izrazimo, Tjeri Mejsan (1)(2)(3), čije se analize prate i čitaju u ozbiljnim i slobodarskim krugovima u čitavom svetu. Pošto ste vi i politički savetnik Tjerija Mejsana, recite nam nešto više o Mejsanu i šta ga savetujete.

 

— Tjeri Mejsan je liberalan čovek u pravom smislu te reči, što nema veze sa pseudoliberalizmom Anglosaksonaca. Kao i ja, i on se vidi u političkim liberalizmu revolucionarne Francuske iz 1789. U neku ruku mi se zalažemo za što veće individualne slobode za što više ljudi. Naš kredo je Deklaracija prava čoveka i građana iz 1789.

Prihvatamo sve posledice koje proizilaze iz te deklaracije i iz našeg francuskog političkog fundamentalizma. Te posledice nas teraju da se borimo za povratak nezavisnosti Francuske, koju su uništili mnogi zločinački sporazumi, kao Atlantski pakt, ugovor o EU (Mastriht), Lisabonski sporazum i sporazum koji je uspostavio evro, konfiskujući našu nacionalnu monetu zarad profita finansijskih tržišta i SAD. Takođe branimo slobodu nacija u skladu sa poveljom UN, i, naravno, borimo se protiv imperijalizma. Dakle, neprestano se dogovaramo tako da naši članci budu u skladu sa ovom čvrstom političkom linijom i da odražavaju ono što mi nazivamo francuskom ideologijom.

 

 

 

 

GP: Il est évident que la star de votre site internet, si on peut le dire comme ça, est Thierry Meyssan, dont les analyses sont lues et suivies par des cercles sérieux et libertaires dans le monde entier. Puisque vous êtes un conseiller politique de Thierry Meyssan, pouvez-vous nous dire un peu plus sur lui et quels conseils lui donnez-vous ?

 

AB: Thierry Meyssan est un libéral au sens propre ce qui n'a rien à voir avec le pseudo libéralisme des anglo-saxons. Il s'inscrit comme moi dans ce libéralisme politique d'obédience française issu des Lumières et de la Révolution française de 1789. En quelque sorte nous sommes pour offrir le maximum de libertés individuelles et collectives pour le maximum de gens. Notre credo est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Nous tirons toutes les conséquences de cette déclaration et de notre fondamentalisme républicain français. Ces conséquences nous obligent à militer pour recouvrer l'indépendance de la France oblitérée par nombre de traités scélérats comme ceux du pacte atlantique, de Maastricht, de Lisbonne et celui fondant l'Euro qui confisque notre monnaie nationale au profit des marchés financiers et des USA. En conséquence également nous défendons la liberté des nations selon la charte de l'ONU et bien évidemment contre l'impérialisme.

Nous nous concertons donc en permanence pour que nos articles soient en conformité avec cette ligne politique ferme et conséquente et reflète toujours ce que nous appelons l'idéologie française.

Kako ocenjujete stanje u Francuskoj i uopšte u EU, kao i ekonomsku krizu koja se manifestuje kroz krizu evrozone?

 

— Uzeću samo jedan značajan primer jer ne bi bilo dovoljno prostora za sve – dug. Ova kriza je direktna posledica anglosaksonskog finansijskog sistema, koji nam je nametnut preko Evropske unije i zločinačkih sporazuma. Glavni mehanizam tog sistema je dug.

Možemo da konstatujemo da su sve zemlje članice OECD, tj. one koje direktno trpe američku vlast, zadužene u velikoj meri. Da li zaista verujete da Francuska ili čak Japan, najbogatije zemlje na planeti, imaju potrebu za zaduživanjem? Naravno da ne. To zaduživanje na anglosaksonskim finansijskim tržištima nam je nametnuto preko evra, monete koja je u njihovom vlasništvu i nad kojom je Francuska izgubila svaku kontrolu. Njihovi političari, nažalost, još uvek na vlasti kod nas, nameću ovaj nepravedan dug, koji je za njih samo igra knjigovodstvenih zapisa, ali te kamate plaća francuski narod svojim znojem i radom, kao i drugi zaduženi narodi iz evrozone i OECD. Plaćanje tih kamata košta svakog Francuza 3.000 evra godišnje, što je ogromna suma i doprinosi osiromašenju građana. Danas je grčki narod umoran, sutra će drugi narodi biti iscrpljeni do srži.

Znajte da je evrozona smrtna zamka za te narode. Čuvajte se te zamke.

 

 

 

 

GP: Que pensez vous de la situation en France et dans l’UE en général, ainsi que de la crise économique qui se manifeste à travers la crise de la zone Euro ?

 

AB: Je prendrais seulement l'exemple le plus significatif car ces pages sont limitées: la dette.

Cette crise économique est la conséquence direct du système financiariste anglo-saxon qui nous est imposé via l'Union Européenne et les traités scélérats. Le principal mécanisme de ce système est la dette.

Nous pouvons constater que tous les pays de l'OCDE, c'est à dire ceux qui subissent directement le pouvoir étasunien sont considérablement endettés. Croyez-vous que la France ou même le Japon, pays les plus riches de la planète avaient besoin de cet endettement ? Certes non. Cet endettement auprès des marchés financiers anglo-saxons nous est imposé via l'Euro, monnaie qui est leur propriété et dont la France a perdu le contrôle. Leurs politiciens malheureusement encore au pouvoir chez nous, imposent cette dette inique dont le prêt n'est qu'un jeu d'écriture et ne coûte à personne, mais dont les intérêts sont bels et bien payés avec la sueur du peuple français et de celui des autres peuples « endettés » de la zone Euro et de l'OCDE. Le paiement des intérêts de cette dette coûte à chaque français enfants compris, 3000 € par an, ce qui est considérable et contribue à une paupérisation qui s'accélère. Aujourd'hui le peuple grec est épuisé, d'autres vont se retrouver exsangues.
Sachez que rentrer dans la zone Euro est un piège mortel pour les peuples. Gardez vous de ce piège.

Kako ocenjujete globalne odnose snaga u svetu, posebno odnose između velikih sila − SAD, Rusije, Kine? Da li nam možete ukratko izneti projekciju budućeg razvoja međunarodnih odnosa? Da li svet ide ka jednom velikom konfliktu, kako tvrde mnogi? I kako ocenjujete ulogu Rusije i njenog predsednika Vladimira Putina, koji je predmet žestokih medijskih napada?

 

— Napisao sam dva članka o tome na svom blogu: „Za slobodu nacija“ i „Zašto treba podržati V. Putina“ (www.alain-benajam.com). Ovo što sledi je rezime mojih članaka.

U mladosti sam bio član i kadar francuske komunističke partije, SSSR je još uvek postojao i postojala je socijalistička frakcija koja je osporavala moć anglosaksonskog imperijalizma. Postojala je svetska ideološka bitka između kapitalizma i socijalizma. Danas taj socijalizam ne postoji, a kapitalistički sistem se proširio na celu planetu, čak i na Kinu, kojom i dalje upravlja komunistička partija. Međutim, sada možemo da uočimo da su međunarodne tenzije još jače od onih za vreme hladnog rata i da je imperijalizam još uvek jednako virulentan. Šta to znači? To znači da današnja kontradikcija nije između socijalizma i kapitalizma, već između sloboda nacija i imperijalizma. Nacionalno pitanje se danas nameće, a nacija, nacija-država, pravna nacija, glavni je bedem protiv imperijalizma. Jasno je da je nacija-država jedan skup zakona i jedan narod koji nameće te zakone. Svi ti zakoni su prepreke finansijskim tržištima, koja kontrolišu Anglosaksonci preko dolara. Globalni cilj Anglosaksonaca je da unište sve te nacije-države i da ih zamene malim etničkim ili verskim entitetima, koji su haotični i lakši za manipulisanje. Znači, s jedne strane, imate nacije koje su još slobodne i koje brane povelju UN i multipolarni svet, a, s druge strane, imate anglosaksonski imperijalizam, koji se zalaže za novi svetski poredak, u kojem bi pravne nacije nestale, što bi im omogućilo eksploatisanje tih naroda bez ikakvih granica, kao što eksploatišu Francusku u evrozoni. Rusija i Kina su iznenada shvatile tu ogromnu opasnost po njih, a oči im je otvorio rat u Libiji. Takvo shvatanje sveta u Rusiji velikim delom dolazi od Vladimira Putina, koji se verovatno setio da je nekada bio kadar SSSR i komunista.

Danas su Kina i Rusija odlučile da zaustave tu imperijalističku avanturu na granicama Sirije i Irana. Za sada je to samo diplomatski čin, ali te velike nacije nemaju nikakvih iluzija i spremne su na oružani sukob, i to su i više puta rekle. Dakle, nalazimo se u sličnoj konfiguraciji kao u onoj iz hladnog rata, za vreme socijalističkog i kapitalističkog bloka, ali sa različitim ideologijama. S jedne strane su još uvek slobodne nacije, sa Rusijom i Kinom na čelu, sa zajedničkom organizacijom ŠOS (Šangajska organizacija za saradnju), zatim sa moćnom ekonomskom organizacijom BRIKS i sa organizacijom nesvrstanih, koja se sastala u Teheranu. Tom bloku ekonomski vrlo snažnih nacija će se pridružiti i političke nezavisne organizacije još uvek pokorenih naroda kao što je Francuska. Te organizacije su još uvek slabe, ali jačaju iz dana u dan, organizuju se, čemu mi doprinosimo u mreži Volter.

Svetski rat koji bi započele SAD u ekonomskom raspadu zaključio bi njihov kraj.

 

 

 

 

GP: Que pensez-vous du rapport global des forces dans le monde, surtout les rapports entre les grandes puissances, les US, la Russie et la Chine? Est-ce que vous pouvez, dans les grandes lignes, nous exposer la projection du futur développement des relations internationales ? Est-ce que le monde va vers un grand conflit, comme beaucoup l’affirment, et que pensez-vous du rôle du président Putin, qui fait l’objet de très fortes critiques des médias ?

 

AB: J'ai consacré deux articles sur mon blog à ce sujet : « Pour la Liberté des Nations » et « Pourquoi il est important de soutenir V. Poutine », (www.alain-benajam.com)

Cequi suit ne peut être qu'un résumé.

Quand j'étais jeune, adhérent et cadre du parti communiste français, l'URSS existait encore et il y avait un camp socialiste qui contestait la puissance de l'impérialisme anglo-saxon. Il y avait une lutte idéologique mondiale entre le capitalisme et le socialisme. Aujourd'hui ce camp socialiste n'existe plus et le système capitaliste s'est généralisé sur toute la planète y compris en Chine pourtant toujours dirigée par un parti communiste. Cependant nous observons que les tensions internationales sont plus vives encore quelle ne l'étaient du temps de la guerre froide et que l'impérialisme est toujours aussi virulent. Cela veut dire quoi? Que la contradiction principale qui apparaît aujourd'hui n'était pas entre socialisme et capitalisme mais entre la liberté des nations et l'impérialisme. La question nationale s'impose aujourd'hui et la nation, l'état-nation, la nation légale est le principal rempart contre l'impérialisme. On le comprend bien, un état-nation c'est un corpus de lois et un peuple qui impose ces lois. Toutes ces lois sont autant d'obstacles aux marchés financiers contrôlés par les anglo-saxons via le dollars. L'objectif global anglo-saxon est de briser tous les états-nations et de les remplacer par de petites entités ethniques ou religieuses chaotiques faciles à manipuler. Il y a donc d'un côté les nations encore libres qui défendent la charte de l'ONU et un monde multipolaire et de l'autre l'impérialisme anglo-saxon qui prône un nouvel ordre mondial ou les nations légales auraient disparu leur permettant d'exploiter les peuples sans bornes comme la France est exploitée dans la zone Euro. La Russie et la Chine ont soudainement compris ce danger extrême pour eux, leurs yeux se sont promptement ouverts avec la guerre de Libye. Cette compréhension du monde de la part de la Russie notamment vient en grande partie de Vladimir Poutine qui s'est peut être rappelé qu'il fut un cadre de l'URSS et un communiste.

Aujourd'hui la Chine et la Russie ont décidé de stopper net l'aventure impérialiste aux frontières de la Syrie et de l'Iran. Cet arrêt n'est pour le moment que diplomatique, mais ces grandes nations ne se font pas d'illusions et sont prêtes à une confrontation armée ils l'ont répété plusieurs fois. On se retrouve dans une configuration similaire à ce qu'elle était au temps des bloc socialiste et capitaliste, mais avec des idéologies différentes. D'un côté le camp des nations encore libres avec à leur tête la Russie et la Chine, leur organisation commune l'OCS, (Organisation de Coopération de Shanghai) puis derrière une organisation économique puissante, l'alliance du BRICS, avec enfin l'organisation des pays non alignés qui s'est réunie à Téhéran. A ce bloc de nations économiquement très puissantes vont s'ajouter les organisations politiques indépendantistes des peuples toujours soumis comme la France. Ces organisations sont encore faibles mais prennent de l'ampleur et s'attachent à s'organiser, comme nous y contribuons au Réseau Voltaire.

 

Une guerre mondiale déclenchée par des USA en déconfiture économique signerait sa fin.

Da li stižete da pratite stanje u Srbiji? Kako ocenjujete ulogu srpskog naroda, koji je u poslednje dve decenije bio izložen žestokim pritiscima globalne oligarhije? Kako ocenjujete stanje oko Kosova, kao i borbu koju srpski narod vodi da sačuva ovo svoje istorijsko središte?

 

— Raspad Jugoslavije je bio prototip imperijalističkog delovanja: razbiti države-nacije i zameniti ih malim etničkim entitetima, obuhvaćenim velikim državama kao što je, na primer, Evropska unija, totalno potčinjena finansijskim tržištima i Anglosaksoncima. Uspeli su u tome zahvaljujući tadašnjoj ruskoj pasivnosti. Srbija ima tu sreću da je jedna od poslednjih nezavisnih država Evrope. Ona to mora i da ostane, da odoleva pritiscima. Njena budućnost je u čvrstom ekonomskom i vojnom savezu sa Rusijom, savezu koji se upravo konkretizuje. Biti evropska država, još uvek nezavisna, koja se bori za slobodu nacija, prednost je, i mora da postane politička pozadinska baza za narode koji su još uvek potčinjeni i koji pokušavaju da se organizuju. Srpski narod je na Kosovu izgubio svoje istorijsko srce. Naravno da mi moramo da podržimo taj narod kako bi povratio to srce jer je to narod koji je prijatelj Francuske od davnina.

 

 

GP: Est-ce que vous avez le temps de suivre un peu la situation en Serbie? Comment qualifiez vous le rôle du peuple serbe, qui durant ces deux dernières décennies, a été exposé à de fortes pressions de l’oligarchie globale ? Que pensez vous de la situation au Kosovo, ainsi que de la lutte que mène le peuple serbe pour sauvegarder son centre historique?

 

AB: Le dépeçage de la Yougoslavie était le prototype de l'action de l'impérialisme ; briser les états-nations historiques pour les remplacer par de petites entités ethniques englobées dans des maxi états comme l'est par exemple l'Union Européenne totalement soumise aux marchés financiers et aux anglo-saxons. Ceci a pu réussir par la passivité de la Russie à l'époque . La Serbie possède la chance d'être encore, un des derniers états indépendant d'Europe. Elle doit absolument le rester et résister aux pressions, son avenir est dans une alliance solide, économique et militaire avec la Russie, alliance qui est en train de se concrétiser. Un pays d'Europe encore indépendant s'inscrivant dans le combat pour la liberté des nations est un avantage et doit devenir une base arrière politique pour les peuples encore soumis qui cherchent à s'organiser. La nation serbe a perdu dans le Kosovo son cœur historique bien entendu nous devons soutenir cette nation amie de longue date de la France pour qu'elle puisse le retrouver rapidement.

Izvor : http://www.diplomatija.com/sr/4231/news/alan-bena%C5%BEam-neofa%C5%A1isti%C4%8Dki-pokret-instrumentalizuje-%E2%80%9Estay-behind%E2%80%9C-nato-ultratajna-mre%C5%BEa/

 

 

 

 

 

 

 

Guillaume Apollinaire

Pekarka

Pekarko što mi bejaste odana

Motačice muda

Da l se još sećate godina i dana

U znaku moga uda.

 

Moj mač je čekala vaša galija fina

Što skriva je dupe

Tu je moja kara poput klina

Krpila sve rupe.

 

Po pekari sperma blistaše poput vira

Gde sužanstvo vas stiže

I zalud sam tražio u ulici Martira

Guz od kog se bolje diže.

La boulangère

Boulangère jadis qui respiriez l’amour
Peloteuse de couilles
Vous souvient-il des années et des jours
Remplis par ma gidouille

Mon jeune braquemart allait aux galions
Que recelaient vos fesses
C’était mon vit mortaise et votre cul tenon
Jointés avec adresses

Le foutre ruisselait par la boulangerie
Où vous étiez captive
Et j’eusse en vain cherché dans la rue des Martyrs
Fesses plus bandatives

Julija ili ruža

Ah milujte me ružice

Molbu mi saslušajte

Jezik hoću jezik dajte

A nudim vam guzice.

 

Jer mi dupe uvek zine

Kad se setim divnog hira

Što Crnjkinja nauči me

U hotelu Abukira

 

Mlada nosih dugu kosu

Crnjkinja me shvati namah

U bulju mi šampon prosu

Slađi nego svaki zamah

 

Danas kosu ja u punđi

Nosim straga na temenu

Al još uvek volim penu

Sfinkter mi je sad još luđi.

 

Do kukova malo držah

Da bi se bolje isticala

Ta najtrtastija od tralala

Za nabijanje na držak.

 

A moj čmar je za te prste

Najdivniji prsten

Ti mutava nisi počni

Daj poljubac jedan sočni.

 

Prodire tvoj jezik jao

Ja svršavam lepi moj

Difajel bi pare dao

Da sad vidi krevet svoj.

Ah faites-moi feuille de rose

Ah faites-moi feuille de rose
Prenez pitié en mon aveu
C'est une langue que veux
C'est mon cul que je vous propose


Mon cul s'éveille au souvenir
D'une inoublible caresse
Que m'enseigna une négresse
Dans un hôtel rue d'Aboukir (1)


J'avais seize ans et des torsades
La noire me jugeant à point
Régala mon cul d'un schampooing
Plus savoureux qu'une enculade


Je porte aujourd'hui les cheveux
Roulés en chignon sur la nuque
Mais j'aime encore qu'on me trouduque
Car j'ai le sphincter très nerveux


Et j'ai gardé très peu de hanches
Afin de pouvoir exhiber
Le tralala le plus bombé
Des tralalas que l'on emmanche


Et mon anus est pour le doigt
Une merveilleuse alliance
Mais tu n'es pas bègue commence
Par le baiser que tu me dois


Je sens que ta langue pénètre
Et je décharge O mon joli
Dufayel (2) paierait cher peut-être
Pour voir ce qu'on fait dans son lit

(1) dans le quartier du Sentier (dit du Caire), l'un des plus vieux quartiers de Paris qui reste encore un haut lieu de la prostitution
(2) promoteur immobilier de l'époque

Izvor : http://www.e-novine.com/kultura/kultura-knjige/96822-znaku-moga-uda.html

 

 

 

 

 

Une cinquième colonne au secours des Balkans ? 

 

Parti Anti Sioniste

 

 

 

 

 

 

 

Croatie : l'association Bouclier humain s'oppose aux évictions.

 

La coopérative de crédit “Imetak” de Županja (Croatie) veut expulser Željka Rado, veuve d'un ancien combattant qui se voyant dans l'incapacité de rembourser son crédit envers cette même caisse d'épargne a préféré mettre fin à ses jours.

Après sa mort l'établissement bancaire a voulu se faire rembourser par la veuve, mais comme elle n'a pas d'argent la décision a été prise de l'expulser.

“Etant donné que le système monétaire en Croatie est établi de manière à ce que les crédits sont irremboursables, le problème de la famille Rado n'est pas seulement le leur mais nous concerne tous, ce qui leur arrive peut arriver à n'importe qui d'entre nous”, prétend l'association Živi zid (Bouclier humain).

Živi zid est une association non gouvernementale, non lucrative et indépendante qui promeut la protection et le renforcement des libertés et droits de l'Homme. Elle réunit des activistes qui s'opposent aux expulsions en s'érigeant en barrière humaine. Rien que ces derniers mois ils ont pris fait et cause dans quatre affaires et par le passé ont mené des dizaines d'actions qui ont permis de suspendre les expulsions.

“Si l'huissier veut vous prendre votre foyer sur ordre de la banque, de l'administration fiscale ou de l'appareil judiciaire corrompu, et que vous avez épuisé tous les recours juridiques, n'hésitez pas à nous contacter. Pareil si vous voulez participer à nos actions qui compte tenu de la situation dans le pays se multiplient jour après jour”, nous recommandent ces courageux.

Source :

http://www.dubrovackidnevnik.hr/hr/clanak/udruga-zivi-zid-od-delozacije-brani-obitelj-branitelja-koji-se-ubio-jer-nije-mogao-placati-kredit.html

 

Page facebook de l'association Zivi Zid

 

 

 

Hrvatska je u mogućnosti proizvesti hrane dovoljne za 25 milijuna ljudi. Unatoč tome - planirani uvoz za ovu godinu veći je od 2 milijarde dolara. I naravno, radi se o uvozu onih proizvoda koje možemo proizvesti bez ikakvih poteškoća - jaja (uvoz je u prvih mjesec dana od ulaska u EU porastao za 524 posto!), meso, mlijeko... Ovom politikom ne samo da se radi katastrofalna pogreška stavljanja Hrvatske u položaj zavisnosti i ugrožavanja naše budućnosti, nego se i sistematski uništava položaj seljaka koji ostaju bez ikakvih sredstava za preživljavanje. Jedino tko od toga ima korist su strani lobiji od čijeg izvoza ćemo postati ovisni i čije ćemo profite financirati.

La Croatie est à même de produire suffisamment de nourriture pour 25 millions de personnes. Et pourtant l'importation prévue pour cette année dépasse les deux milliards de dollars. Bien entendu cela concerne les produits que nous pouvons produire sans difficultés aucune – les oeufs (dont l'importation dans les premiers mois qui ont suivi l'adhésion à l'UE a augmenté de 524%), la viande, le lait... Erreur catastrophique car cette politique place non seulement la Croatie dans une situation de dépendance et menace notre avenir, mais elle anéantit aussi systématiquement la situation des paysans qui se retrouvent sans aucun moyen de survie. Les seuls qui en retirent un profit sont les lobbys étrangers dont nous deviendrons dépendants des exportations et dont nous financerons les bénéfices.

Synthèse d'un article du journal Slobodna dalmacija (Croatie), intitulé « Depuis l'adhésion à l'UE l'importation de lait a augmenté de 90 % »

Source : Crvena akcija (Facebook)