Transparency International retire sa licence à sa section croate.
Dans une lettre du secrétariat de Transparency International basé à Berlin, Transparency International Croatie est informée du retrait de licence pour ne pas avoir rempli les conditions minimales régissant l'organisation.
Transparency International Croatie a rétorqué que cette décision se fonde sur des “diffamations faites par des informateurs secrets en Croatie, sur des procédés irresponsables d'individus au sein du secrétariat central et sans prendre en considération les faits ni inclure la section”.
C'est ainsi que Transparency en est arrivé à accuser Transparency d'opacité !
Transparency International Croatie indique qu'on lui reproche principalement les points suivants : instabilité financière, manque de collaboration avec d'autres organisations de la société civile rassemblée autour de la Plateforme 112*, mais aussi le fait qu'elle mène ses activités en recourant au volontariat sans rétribution financière.
La section croate affirme être dévouée à sa mission et se défend que “dans la situation actuelle dans laquelle se trouve la Croatie, nous estimons qu'il est déplacé, inutile et malhonnête de dépenser de l'argent public dans un travail professionnel au seins d'associations qui s'occupent de la démocratisation de la société car ainsi on réduit le rôle que devraient assumer les citoyens actifs”.
Si la section admet le volontariat elle demande en revanche à être jugée sur son professionnalisme et elle réclame de définir les faits à l'aide d'une nouvelle procédure transparente. Davorka Budimir, la présidente de Transparency International annonce que la section croate continuera malgré tout ses activités.
Source :
* Sachant qu'un des reproches formulés par le secrétariat central est le manque de collaboration avec la Plateforme 112, on peut présumer que Transparency International Croatie n'était plus assez docile au sein de la pieuvre Soros.
On peut aussi lire une phrase indicative sur le site de Transparency International Croatie qui se défend ainsi : "Etant donné que la corruption n'est ni de gauche ni de droite et dépasse les points de vue idéologiques que nos membres et volontaires pourraient avoir, nous ne succomberons jamais aux pressions que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de la Croatie."
Since corruption is neither left wing nor right wing and is above any ideological views that our members, volunteers and supporters may hold, we will never succumb to political pressure either from within or outside of Croatia.
Source :
A propos de Transparency International : Le lien historique entre l'association et le gouvernement américain est illustré par le fait que le fondateur de l'association, Peter Eigen, est un ancien directeur de la Banque mondiale, organisation dont le président est désigné par le gouvernement américain, et dont le siège est situé à Washington.
Le conseil de direction actuel de la section américaine de l'association compte divers représentants de multinationales (Gillette, Fairfax group,...) à côté de représentants des universités et d'autres organismes. Dans le conseil consultatif, on trouve, entre autres, deux anciens membres de la NED, un de la Banque mondiale, un membre actif de l'Institut Peterson et deux du Carnegie Endowment for International Peace, organisation non-gouvernementale vouée à promouvoir les États-Unis et favoriser leur engagement sur la scène internationale.
Selon Bernard Carayon, « l'ONG n'est une organisation indépendante ni financièrement ni culturellement ». Son existence doit en effet beaucoup à des fondations et des multinationales anglo-saxonnes, ainsi que des institutions gouvernementales américaines.
Source : wikipedia