VEF Blog

Bien que Vladimir Šišljagić et Krešimir Bubalo aient entrepris une vaste action en vue de faire acquitter Branimir Glavaš, elle ne pourrait avoir l'ombre d'un succès si derrière elle n'avait plané l'ombre du vice-Premier ministre Vladimir Šeks.

L'action de Vladimir Šišljagić et Krešimir Bubalo a connu son point fort à la veille de la séance de la Cour suprême, qui commence ce lundi et durant laquelle il sera décidé de la plainte déposée par Branimir Glavaš et ses avocats contre la sentence rendue par le Tribunal de grande instance de Zagreb le 8 mai 2009, lorsque ce dernier avait été condamné à dix ans de prison pour des crimes de guerre commis à Osijek.

Leur action de lobbying - ces dernières semaines ils ont contacté une série de politiciens influents - repose sur la certitude que le verdict rendu contre Glavaš sera cassé, si pas à la Cour suprême du moins à la Cour constitutionnelle, et que celui-ci prendra part aux prochaines élections parlementaires. Le but de cette manoeuvre est de préparer psychologiquement le terrain pour un possible retour de Glavaš en Croatie. L'action de Vladimir Šišljagić et Krešimir Bubalo ne pourrait néanmoins avoir l'ombre d'un succès, écrit le Jutarnji list, si derrière elle ne planait l'ombre du vice-Premier ministre Vladimir Šeks.

C'est lui qui dans les coulisses tire les ficelles qui donnent une chance de succès à cette action. On sait que c'est justement Šeks qui a tenu le rôle crucial dans l'élection et la nomination de la majorité des juges de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle. Le groupe faisant pression en faveur de Glavaš vise principalement a répandre l'idée que le jugement contre Glavaš sera cassé quoi qu'il arrive. Même si ces gens exercent de la sorte une forte pression sur la justice, on a peine à croire qu'ils auraient opté pour une telle stratégie sans qu'on ne les aient informés qu'ils ne sont pas seuls à agir en ce sens. Šeks, rappelons-le, durant son séjour à Osijek et en Slavonie ces derniers mois a tenu plusieurs rencontres directes avec les chefs de l'Assemblée démocratique croate de Slavonie et de Baranja (HDSSB), le parti de Glavaš. Les raisons poussant Šeks à aider Glavaš ne sont pas seulement leur vieille amitié lorsqu'ils étaient unis comme les doigts de la main. Durant les enquêtes sur les crimes de guerre, Glavaš a signalé à plusieurs reprises que Šeks, à l'époque où les crimes de guerre furent commis à Osijek, siégeait dans le même bâtiment que lui-même, si ce n'est un étage plus haut. Cependant, par la suite il a de moins en moins recouru à un tel fait, conscient que ce n'est pas en démolissant Šeks qu'il se serait aidé, mais qu'au contraire sa dernière planche de salut se serait envolée si Šeks venait à sombrer.

Une telle position de Glavaš, on le voit maintenant, était justifiée et payante sur le long terme. Si la Cour suprême confirme le jugement du Tribunal de grande instance de Zagreb datant du 8 mai 2009 par lequel Glavaš avait été condamné à dix ans de prison, ce dernier pourrait néanmoins être sauvé par la Cour constitutionnelle, écrit le Jutarnji list. En effet, fin avril la Cour constitutionnelle a justement cassé le jugement rendu contre un revendeur de drogue de Pula pour la seule raison qu'une membre du Tribunal de grande instance de Pula était en même temps membre du même tribunal qui avait ordonné sa détention. Même si un juriste professionnel respecté, en son temps juge à la Cour suprême, considère comme inintelligible une telle position, cela ouvre la possibilité à ce que la même pratique soit appliquée dans le cas de Glavaš.

En effet, lors des principales audiences durant le procès de Glavaš, la juge Rajka Tomerlin-Almer était membre de la chambre, or auparavant en tant que membre de la Chambre du conseil elle avait décidé de la prolongation de la détention préventive pour deux inculpés qui, à l'instar de Glavaš, étaient jugés pour l'affaire selotejp, écrit le Jutarnji list.




Iako su Vladimir Šišljagić i Krešimir Bubalo poduzeli su široku akciju čiji je cilj oslobađanje Branimira Glavaša, ona ne bi ni približno imala uspjeha da iza svega ne stoji sjena potpredsjednika Sabora, Vladimira Šeksa

Akcija Vladimira Šišljagića i Krešimira Bubala kulminira uoči sjednice Vrhovnog suda, koja počinje u ponedjeljak i na kojoj će se odlučivati o žalbama Branimira Glavaša i njegovih odvjetnika na presudu Županijskoga suda u Zagrebu od 8. svibnja 2009., kojom je zbog ratnih zločina u Osijeku osuđen na deset godina zatvora.

Strategija njihova lobiranja, a posljednjih su tjedana kontaktirali niz utjecajnih političara, svodi se na tvrdnju da će Glavaševa presuda pasti ako ne na Vrhovnom, a onda svakako na Ustavnom sudu te da će on sudjelovati na sljedećim parlamentarnim izborima. Svrha takvog nastupa u prvom je redu psihološka priprema terena za mogući Glavašev povratak u Hrvatsku. Šišljagićeva i Bubalova akcija međutim, piše Jutarnji list, ne bi ni približno imala uspjeha da iza svega ne stoji sjena potpredsjednika Sabora, Vladimira Šeksa.

On iz pozadine vuče poteze koji takvoj akciji daju izgleda za uspjeh. Poznato je da je upravo Šeks imao ključnu ulogu u izboru i postavljanju većine sudaca Vrhovnog i Ustavnog suda. Glavni smjer djelovanja Glavaševih lobista je širenje priče da je ukidanje presude Glavašu gotova stvar. Iako na taj način vrše snažan pritisak na pravosuđe, teško da bi izabrali takvu strategiju kada ne bi imali informaciju da nisu jedini koji na tome rade. Šeks je, podsjetimo, tijekom boravaka u Osijeku i Slavoniji proteklih mjeseci imao više izravnih susreta s čelnicima Glavaševa HDSSB-a. Šeksovi motivi da pomogne Glavašu nisu samo dugogodišnje prijateljstvo kad su bili kao prst i nokat. Glavaš je više puta tijekom istrage za ratne zločine spominjao kako je Šeks, u vrijeme kad su se događali ratni zločini u Osijeku, sjedio u istoj zgradi gdje i Glavaš, samo kat više. No, poslije je sve rjeđe koristio tu činjenicu, svjestan da potapanjem Šeksa sebe ne bi spasio, ali bi sebi - potone li i Šeks - izmaknuo i posljednju slamku spasa.

Takav Glavašev stav, pokazuje se sada, bio je ispravan i dugoročno isplativ.. Ako Vrhovni sud potvrdi presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je Glavaš osuđen na 10 godina zatvora, Glavaša bi mogao spasiti Ustavni sud, piše Jutarnji. Naime, krajem travnja upravo je Ustavni sud ukinuo presudu pulskom dileru i to samo zbog činjenice što je jedna članica vijeća Županijskog suda u Puli bila i članica vijeća istog tog suda koje je donijelo rješenje o njegovu pritvoru. Iako uvaženi pravni stručnjak, svojedobno sudac Vrhovnog suda takav stav smatra nebuloznim, to otvara mogućnost da se ista praksa primijeni i u slučaju Glavaš.

Naime, u glavnoj raspravi tijekom suđenja Glavašu, članica vijeća bila je sutkinja Rajka Tomerlin-Almer, koja je ranije kao članica izvanraspravnog vijeća odlučivala o produljenju pritvora dvojici optuženika kojima se, kao i Glavašu, sudilo za tzv. slučaj selotejp, piše Jutarnji list.

Source : e-novine.com, le 28 mai 2010.