Thierry Meyssan: "Sirijski teroristi su uvježbavani na Kosovu"
Geopolitika: "Gospodine Meyssan, postali ste poznati u čitavom svijetu nakon vaše knjige "Nevjerojatna laž", koja je stavila pod znak pitanja službenu verziju State Departmenta o terorističkom napadu 11.rujna 2001. Vaša knjiga je potakla i druge intelektualce da obznane svoje sumnje glede tog tragičnog događaja. Možete li nam reći što se, po Vama, dogodilo tog dana? Koji bi mogao biti dublji smisao tog događaja koji je promijenio svijet?"
Geopolitika : Monsieur Meyssan, vous avez acquis la célébrité mondiale quand vous aviez publié le livre L’Effroyable imposture qui met en cause la version officielle des autorités états-uniennes concernant l’attaque terroriste du 11 septembre 2001. Votre livre a encouragé d’autres intellectuels à émettre leurs doutes sur ce tragique évènement. Pourriez-vous brièvement dire à nos lecteurs ce qui s’est réellement passé ce 11 septembre, qu’est-ce qui a touché ou explosé dans le bâtiment du Pentagone : c’était un avion qui s’est écrasé ou bien autre chose ? Que s’est-il passé avec les avions qui se sont écrasé sur les tours jumelles, surtout avec le troisième immeuble à côté de ces tours ? Quel est le contexte plus profond de cette attaque, qui a eu des répercussions mondiales et a beaucoup changé le monde ?
Thierry Meyssan: "Začuđuje činjenica
kako je svjetski tisak prihvatio službenu verziju, s jedne strane zato jer je
apsurdna, a s druge jer ne objašnjava mnoge detalje iz tog događaja. Ideja kako
jedan ovisnik koji je skriven u pećinama Afganistana, te dvadeset ljudi
naoružani džepnim noževima, mogu sravniti sa zemljom WTC i pogoditi Pentagon i
to prije no što uspije reagirati najmoćnija vojna sila na svijetu, nije
dostojna ni crtanog romana. Groteskno je kako je jako malo novinara postavilo
to pitanje. Osim toga, službena verzija ne uzima u obzir špekulacije na burzi
oko dionica tvrtki koje su bile žrtve napada, ili požar u jednom objektu koji
pripada Bijeloj Kući, te pad trećeg tornja WTC-a, tog poslijepodneva. Svi ti
događaji nisu niti spomenuti u konačnom izvješću o istrazi Povjerenstva ureda
predsjednika.
Thierry Meyssan : Il est étonnant que la presse mondiale ait relayé la version officielle d’une part parce que celle-ci est absurde, d’autre part parce qu’elle ne parvient pas à expliquer une partie des événements.
L’idée selon laquelle un fanatique, basé dans une grotte en Afghanistan, et une vingtaine d’individus, munis de cutters, auraient pu détruire le World Trade Center et frapper le Pentagone avant que l’armée la plus puissante du monde ait eu le temps de réagir, n’est pas même digne d’un Comics. Mais, plus l’histoire est grotesque, moins les journalistes occidentaux posent de questions.
Par ailleurs, la version officielle ne rend pas compte des spéculations boursières sur les compagnies victimes des attentats, de l’incendie de l’annexe de la Maison-Blanche, ni de l’effondrement d’une troisième tour du World Trade Center dans l’après-midi. Autant d’événements qui ne sont pas même mentionnés dans le rapport final de la Commission d’enquête présidentielle.
Ne govori se o najvažnijoj činjenici tog dana: nakon
napada na WTC, odluka o daljnjem radu vlade je donesena protuzakonito. U SAD-u
postoji procedura u slučaju nukleranog rata. Ukoliko dođe do uništenja civilnih
i vojnih vlasti, mora se ustrojiti zamjenska vlada. Oko 10.30, taj plan je
aktiviran, iako su civilne vlasti još uvijek bile u stanju obavljati svoje
zadaće. Sve odluke su prešle u nadležnost vojnih vlasti, koje vraćaju tu
nadležnost civilnima u 16.30, tog dana.
Sur le fond, on ne parle jamais de la seule chose
importante ce jour là : après l’attaque du World Trade Center, le plan de
continuité du gouvernement a été illégalement activé. Il existe une procédure
en cas de guerre nucléaire. Si l’on constate l’annihilation des autorités
civiles, un gouvernement militaire alternatif prend le relai. Vers 10h30, ce
plan a été activé bien que les autorités civiles soient toujours en capacité
d’exercer leurs responsabilités. Le pouvoir a échu aux militaires qui ne l’ont
restitué que vers 16h30 aux civils.
U tih 6 sati , specijalne snage su okupile skoro sve
članove Kongresa i vladine dužnosnike, te ih sklonili na sigurno, u atomska
skloništa. Dakle, možemo reći da se dogodio "vojni udar" u trajanju
od par sati. Upravo onoliko vremena koliko je bilo potrebno vojnim vlastima za
nametanje svojih političkih odluka. One su bile: "uvođenje trajnog stanja
najveće pripravnosti (unutar zemlje) i odriješene ruke za provođenje globalne
hegemonističke politike na međunarodnoj razini".
Durant cette période, des commandos sont allés chercher la presque totalité des membres du Congrès et des membres du gouvernement pour les mettre en sécurité dans des abris anti-atomiques. Il y a donc eu un coup d’État militaire de quelques heures, juste le temps nécessaire pour que les putschistes imposent leur ligne politique : état d’urgence permanent à l’intérieur, et impérialisme global à l’extérieur.
13. rujna "Patriot Act" je predstavljen
Kongresu. Tu se ne radi o zakonu, već o antiterorističkom pravilniku, o čijem
se postojanju šutjelo dvije ili tri godine. 15. rujna, predsjednik Bush
odobrava plan "za djelovanje u svjetskim razmjerima", koji odobrava
otmice, tajne zatvore, mučenja i ubojstva. Na toj sjednici se donijela odluka o
napadu na Afganistan, Irak, Libanon, Libiju, Siriju, Somaliju, Sudan i Iran. Možemo
zaključiti kako je već polovina ovog plana sprovedena u djelo. Ovi napadi,
državni udari i zločini koji su se potom dogodili, bili su organizirani od onih
koje nazivamo "državom u sjeni" (ovaj izraz se koristio u opisu
neslužbenih vladara, a u Turskoj i Alžiru su to bili visoki vojni dužnosnici).
Le 13 septembre, le Patriot Act a été déposé au Sénat. Il s’agit non pas d’une loi, mais d’un épais Code anti-terroriste dont la rédaction avait été conduite en secret durant les deux à trois années précédentes. Le 15 septembre, le président Bush a avalisé le plan de la « matrice mondiale », instituant un vaste système d’enlèvements, de prisons secrètes, de tortures et d’assassinats. Lors de la même réunion, il a avalisé un plan prévoyant les attaques successives de l’Afghanistan de l’Irak, du Liban, de la Libye, de la Syrie, de la Somalie, du Soudan et de l’Iran. Vous pouvez constater que la moitié du programme a déjà été réalisée.
Ces attentats, ce coup d’État, et les crimes qui ont
suivi ont été organisés par ce qu’il convient d’appeler l’État profond (au sens
où on emploie cette expression pour décrire le pouvoir militaire secret en
Turquie ou en Algérie).
Ovi događaji su pomno isplanirani od ljudi koji su
sljedbenici filozofije Lea Straussa. Ta grupa je navela Kongres SAD-a da 1995.
donese odluku o većem izdvajanju za naoružanje. Treba podsjetiti kako su upravo
ovi ljudi, po mom mišljenju, organizirali raspad Jugoslavije. Npr. Alija
Izetbegović je za političkog savjetnika imao Richarda Perlea, kao vojnog Osamu
Bin Ladena, a savjetnik za odnose s javnošću mu je bio Bernard-Henri
Lévy."
Ces événements ont été conçus par un groupe très fermé : les straussiens, c’est-à-dire les disciples du philosophe Leo Strauss.
Ce sont les mêmes individus qui avaient poussé le Congrès US à réarmer, en 1995, et qui ont organisé le démembrement de la Yougoslavie. Nous devons nous rappeler à titre d’exemple qu’Alija Itzetbegovic avait comme conseiller politique Richard Perle, comme conseiller militaire Oussama Ben Laden, et comme conseiller médiatique Bernard-Henri Lévy.
Geopolitika: "Vaša knjiga i
anti-američki stav, kojeg javno objavljujete na "Rete Voltaire", bili
su izvor problema koje ste imali. Ponajviše s administracijom bivšeg francuskog
predsjednika Nikolasa Sarkozya. U članku: "Operacija Sarkozy ili kako je
CIA ubacila svoje agente u francusku predsjedničku palaču", sadrži mnoge
osjetljive informacije koji više podsjećaju na političko-kriminalni triler.
Možete li nam pojasniti o čemu je riječ?"
Geopolitika : Votre livre et votre attitude antiaméricaine, que vous avez librement exprimée sur votre réseau indépendant Voltaire, ont été la source de problèmes que vous avez eus personnellement avec l’administration de l’ancien président français, Nicolas Sarkozy. Pourriez-vous nous en dire un peu plus ? En effet, dans l’article que vous aviez écrit sur M. Sarkozy, intitulé « Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française » vous avez publié des informations délicates qui nous rappellent des thrilleurs politico-criminels.
Thierry Meyssan: "Nisam
antiamerikanac. Ja sam anti-imperijalist, a mislim da je i narod SAD-a žrtva svojih
političkih vođa. Otkrio sam kako je Nikolas Sarkozy, dok je bio mladić, živio u
New Yorku kod veleposlanika Franka Wisnera Jr. Taj diplomat je sin Franka
Wiesnera Sr., jednog od najvažnijih ljudi i osnivača CIA-e. Iz toga proizilazi
kako je politička karijera Sarkozya uvjetovana njegovim odnosom s CIA-om. Nije ništa čudno što je, kad je postao predsjednik
Francuske, štitio interese Washingtona, a ne Francuske.
Thierry Meyssan : Je ne suis pas anti-américain. Je suis anti-impérialiste et je pense que le peuple des États-Unis est lui aussi victime de la politique de ses dirigeants.
Concernant Nicolas Sarkozy, j’ai révélé qu’il avait été élevé durant son adolescence, à New York, par l’ambassadeur Frank Wisner Jr. Ce personnage est un des plus importants cadres de la CIA, laquelle a été fondée par son père Frank Wisner Sr. Il s’ensuit que la carrière de Nicolas Sarkozy a entièrement été façonnée par la CIA. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que, devenu président de la République française, il ait défendu les intérêts de Washington et non pas ceux des Français.
Srbija ima nešto zajedničko Frankom Wiesnerom Jr., jer
je on organizirao jednostrano proglašenje neovisnosti Kosova, kao specijalni
predstavnik američkog predsjednika. To sam detaljno pojasnio na "Euroazijskom Medija
Forumu" u Kazahstanu. Poslije su od mene tražili da napišem opširniji
članak za ruski Odanko. Potom se, igrom slučaja, taj članak objavio za vrijeme
rata u Gruziji. Kad je Sarkozy došao u Moskvu, Vladimir Putin je prije početka
razgovora stavio na stol moj članak pred Sarkozya. To naravno nije donijelo
ničega dobra o mom odnosu s njim."
Les Serbes connaissent bien Frank Wisner Jr. : c’est lui qui a organisé l’indépendance unilatérale du Kosovo en qualité de représentant spécial du président des États-Unis.
J’ai expliqué tout cela en détail lors d’une intervention à l’Eurasian Media Forum (Kazakhstan) et on m’a demandé de le développer dans un article pour Odnako (Russie). Il se trouve que, par un hasard de calendrier, il a été publié pendant le guerre de Géorgie, au moment où Sarkozy venait à Moscou. Le Premier ministre Vladimir Poutine a posé le magazine sur la table avant de commencer à discuter avec lui. Cela n’a évidemment pas amélioré mes relations avec Sarkozy.
Geopolitika: "Gospodine Meyssan,
kako objašnjavate trenutnu situaciju u Siriji i njenom okruženju? Saudijska
Arabija i Katar žele svrgnuti Assadovu vladu i njegov politički sustav. Da li
su blizu realizacije svog cilja?"
Geopolitika : Monsieur Meyssan, quelle est la situation actuelle en Syrie, la situation sur le front et la situation dans la société syrienne ? Est-ce que l’Arabie Saoudite et le Qatar, ainsi que les pays occidentaux qui veulent faire tomber le système politique du président Bachar El Assad de force, sont proches de l’accomplissement de leur objectif ?
Thierry Meyssan: "Od 23 miliona
Sirijaca, 2-2,5 miliona podržavaju naoružane skupine koje žele destabilizirati
zemlju i oslabiti vladine oružane snage. Zauzeli su kontrolu nad više gradova u
ogromnim ruralnim predjelima zemlje. U svakom slučaju, ove grupe neće biti u
stanju svrgnuti vlast u Damasku. Prema planu su prve terorističke akcije
trebale uspostaviti jedan ciklus: "provokacija-represija", kako bi se
dobilo opravdanje za vojnu kampanju protiv Sirije. Ovaj plan napravljen po
modelu primijenjenom na Kosovu. Oružane provokacije OVK, potom represija
Slobodana Miloševića, kojoj je odgovor bio NATO intervencija. Spomenimo usput,
kako je dokazano da su skupine koje se bore u Siriji obučavane od bivših pripadnika
OVK na Kosovu. Ovaj plan u Siriji nije uspio, jer Rusija Vladimira Putina nije
Rusija Borisa Jeljcina. Moskva i Peking nisu dozvolili NATO savezu da
intervenira."
Thierry Meyssan : Sur 23 millions de Syriens environ 2 à 2,5 millions soutiennent des groupes armés qui tentent de déstabiliser le pays et d’affaiblir son armée. Ils ont pris le contrôle de quelques agglomérations et de vastes zones rurales. En aucun cas ces groupes armés ne seront en mesure de renverser le régime.
Le plan occidental initial prévoyait que des actions terroristes engendreraient un cycle de provocation/répression justifiant une intervention internationale, sur le modèle du terrorisme de l’UCK et de la répression par Slobodan Milosevic, suivis de l’intervention de l’OTAN. Signalons au passage qu’il est attesté que des groupes combattants en Syrie ont été formés au terrorisme par des membres de l’UCK sur le territoire du Kosovo.
Ce plan a échoué parce que la Russie de Vladimir Poutine n’est pas celle de Boris Eltsine. Moscou et Pékin ont interdit à l’OTAN d’intervenir et depuis, la situation pourrit.
Geopolitika: "Što bi dobili SAD,
Francuska, Velika Britanija, Saudijska Arabija i Katar padom Bashara
al-Assada?"
Geopolitika : Que veulent obtenir les États Unis, la France, la Grande Bretagne, l’Arabie Saoudite et le Qatar en faisant tomber le président el-Assad ?
Thierry Meyssan: "Sve zemlje,
članice ovog saveza, imaju svoj interes u ovom sukobu, i žele ga ostvariti.
Nekad se ti interesi ne podudaraju. Na političkoj razini postoji želja za
slamanjem "anti-cionističke osovine", koju čine Iran, Irak, Sirija,
Hezbollah i Palestina. Postoji i želja za preoblikovanjem Bliskog istoka. No,
najvažniji aspekt je ekonomska pozadina. Otkrivene su ogromne rezerve prirodnog
plina na jugoistoku Mediterana. Središte tih nalazišta se nalazi u blizini
Homsa , u Siriji. Da budem precizniji, u Quari."
Thierry Meyssan : Chaque État membre de la coalition a son propre intérêt dans cette guerre et croit pouvoir le satisfaire, alors même que ces intérêts sont parfois contradictoires entre eux.
Au plan politique, il y a la volonté de briser « l’Axe de la Résistance au sionisme » (Iran-Irak-Syrie-Hezbollah-Palestine). Il y a aussi la volonté de poursuivre le « remodelage du Moyen-Orient élargi ».
Mais le plus important est au plan économique : on a découvert d’immenses réserves de gaz naturel au sud-est de la Méditerranée. Le centre de ce gisement est près de Homs en Syrie (plus précisément, à Qârâ).
Geopolitika: "Možete li nam reći
što o pobuni Al-Quaide u Siriji, obzirom da je stav SAD-a u suprotnosti s
njihovim ponašanjem na terenu? Vi tvrdite u svojim izjavama kako je odnos
Abdelhakima Belhadja i NATO-a institucionaliziran. Za koga se onda u zapravo
bori Al-Quaida?"
Geopolitika : Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur la rébellion d’Al Qu’aida en Syrie, dont les relations avec les États Unis sont pour le moins contradictoires, si on regarde leurs actions sur le terrain ? Vous avez dit dans une interview que les relations entre Abdelhakim Belhadj et l’OTAN étaient quasiment institutionnalisées. Pour qui Al-Qu’aida fait la guerre en réalité ?
Thierry Meyssan: "Al-Quaida je
izvorno bilo ime za bazu podataka, lista mudžahedina koji su poslani u
Afganistan kako bi se borili protiv Sovjeta. Potom je taj termin korišten za
sve skupine "džihadista" odakle su se novačili plaćenici. Onda je
Al-Quaida bila sinonim za grupu ljudi oko Bin Ladena i na kraju je postalo ime
pokreta koji je slijedio ideologiju Osame Bin Ladena. Ovisno o trenutnim
potrebama, taj pokret je brojao manje ili više ljudi. Za vrijeme prvog rata u
Afganistanu, ratu u Bosni, ratovima u Čečeniji, ti borci su se nazivali
"borcima za slobodu", jer su se borili protiv slavenskih naroda. A u
drugom ratu u Afganistanu i invaziji na Irak, postali su "teroristi",
jer su počeli napadati dojučerašnje saveznike.
Thierry Meyssan : Al-Qaida n’était au départ que le nom de la base de données, du fichier informatique, des moujahidines arabes envoyés se battre en Afghanistan contre les Soviétiques. Par extension, on a nommé Al-Qaida le milieu jihadiste dans lequel ces mercenaires étaient recrutés. Puis, Al-Qaida a désigné les combattants autour de Ben Laden et par extension, tous les groupes dans le monde qui se réclament de l’idéologie de Ban Laden.
Selon les périodes et les besoins, cette mouvance a
été plus ou moins nombreuse. Durant la première guerre d’Afghanistan, la guerre
de Bosnie et les guerres de Tchétchénie, ces mercenaires étaient des
« combattants de la liberté », car ils luttaient contre des Slaves.
Puis, lors de la seconde guerre d’Afghanistan et de l’invasion de l’Irak, ils
étaient des « terroristes », parce qu’ils s’en prenaient aux GI’s.
Nakon službene smrti Bin Ladena, opet postaju
"borcima za slobodu", u ratovima u Libiji i Siriji. Razlog tomu je
što se bore na strani NATO saveza. Ovi plaćenici su, u stvari, oduvijek bili
pod kontrolom saudijskih klanova. Pro-američke i nazadne struje u saudijskoj
kraljevskoj obitelji, koju predstavlja princ Bandar bin Sultan. Čovjek koga je
Bush Sr. znao nazivati svojim "posvojenim sinom" (možda stoga što je
to sin kakvog je Bush Sr. htio imati). Bandar bin Sultan nikada nije prestao
raditi za CIA-u. Čak i kad je Al-Quaida napadala američke i savezničke snage u
Afganistanu i Iraku, to je opet išlo na ruku SAD-u, jer su time opravdavali
svoje vojno prisustvo u tim zemljama. Sad se doznaje kako se u Libiji,
posljednjih godina, stvarao "kostur" Al-Quaide. NATO je te ljude
iskoristio za svrgavanje Moammara al-Gadafija. Kad je to učinjeno, imenovali su
drugog čovjeka organizacije, Abdelhakima Belhaja, prvim čovjekom Tripolija.
Iako je Belhaj tražen od španjolskog pravosuđa, zbog svoje uloge u atentatima u
Madridu.
Après la mort officielle de Ben Laden, ils sont redevenus des « combattants de la liberté » durant les guerres de Libye et de Syrie parce qu’ils se battent aux côtés de l’OTAN.
En réalité, ces mercenaires ont toujours été contrôlés par le clan des Sudeiris, la faction pro-US et archi-réactionnaire de la famille royale saoudienne, et plus précisément par le prince Bandar Ben Sultan. Celui-ci, que George Bush Père a toujours présenté comme son « fils adoptif » (c’est-à-dire comme le garçon intelligent dont il aurait aimé être le père), n’a cessé d’agir pour le compte de la CIA. Même lorsque Al-Qaida a combattu les GI’s, en Afghanistan et en Irak, c’était encore dans l’intérêt bien compris des États-Unis parce que cela permettait de justifier leur présence militaire.
Il se trouve que dans les dernières années, les
Libyens sont devenus majoritaires au sein d’Al-Qaida. L’OTAN les a donc
naturellement utilisés pour renverser le régime de Mouammar el-Kadhafi. Dès que
cela a été fait, ils ont nommé le numéro 2 de l’organisation, Abdelhakim
Belhaj, gouverneur militaire de Tripoli, bien qu’il soit recherché par la
justice espagnole pour sa responsabilité présumée dans les attentats de Madrid.
Potom je Al-Quaida poslala svoje ljude da se bore u
Siriju. Za transport je CIA koristila usluge Visokog povjerenstva za
izbjeglice, i čelnika te UN-ove organizacije Iana Martina, specijalnog
predstavnika Ban Ki-Moona u Libiji. Takozvane "izbjeglice" su
prebačene u Tursku, u kampove koji služe kao baze za napade na Siriju.
Parlamentarnim zastupnicima Turske i novinarima je zabranjem pristup tim
kampovima. Ian Martin je poznat javnosti, obzirom da je bio glavni tajnik
Amnesty Internationala, te Visoki predstavnik za ljudska prava u BiH."
Par la suite, ils l’ont transféré avec ses hommes pour se battre en Syrie. Pour leur transport, la CIA a utilisé les moyens du Haut-Commissariat aux Réfugiés grâce à Ian Martin, le représentant spécial de Ban ki-Moon en Libye. Les prétendus réfugiés ont été emmenés en Turquie dans des camps qui leur ont servi de base arrière pour attaquer la Syrie et dont l’accès a été interdit aux parlementaires turcs et à la presse.
Ian Martin aussi est connu de vos lecteurs : il fut secrétaire général d’Amnesty International, puis représentant du Haut Commissaire pour les Droits de l’homme en Bosnie-Herzégovine.
Geopolitika: Sirija se nalazi u
građanskom ratu ali je i centar medijske manipulacije i medijskog ratovanja. Pitamo vas kao
svjedoka koji dolazi s lica mjesta, što se dogodilo u Homsu i Houli?"
Geopolitika : La Syrie est le lieu, non seulement d’une guerre civile, mais aussi d’une guerre médiatique et de manipulations. Nous vous demandons en tant que témoin direct, quelqu’un qui est sur le terrain, que s’est-il vraiment passé à Homs et à Houla ?
Thierry
Meyssan: "Nisam bio direktan svjedok događaja u Houli. Vjerovao sam onome
što sam čuo u pregovorima između sirijskih i francuskih vlasti, tijekom opsade
islamskog emirata Baba Amr. "Džihadisti" su se ukopali u Homsu,
odakle su protjerali "nevjernike" (kršćane) i "heretike"
(šiite). Zapravo, 40 sunitskih obitelji je ostalo među 3,000 pobunjenika.
Pobunjenici su uvelu "šerijat", tj. revolucionarni sud koji je osudio
više od 150 ljudi. Oni su bili javno pogubljeni. Taj samoproglašeni emirat je
tajno vođen od francuskih službi. Sirijske vlasti su htjele izbjeći
bombardiranja i pregovarale su s Francuzima o predaji pobunjenika. Dogovoreno je da Francuzi noću napuste grad i povuku
se u Libanon. Za to vrijeme su vladine snage ulazile u "emirat", a
pobunjenici su se predali. Spriječeno je krvoproliće. Prema procjenama, u
borbama je poginulo manje od 50 ljudi, tijekom čitave operacije.
Thierry Meyssan : Je ne suis pas témoin direct de ce qui s’est passé à Houla. Par contre, j’ai été tiers de confiance lors des négociations entre les autorités syriennes et françaises durant le siège de l’Émirat islamique de Baba Amr. Les jihadistes s’étaient retranchés dans ce quartier de Homs dont ils avaient chassé les infidèles (chrétiens) et les hérétiques (chiites). En fait seules une quarantaine de familles sunnites étaient restées sur place, au milieu d’environ 3 000 combattants. Ces gens avaient instauré la charia, et un « tribunal révolutionnaire » a condamné plus de 150 personnes a être égorgées en public.
Cet Émirat auto-proclamé était secrètement encadré par des officiers français. Les autorités syriennes voulaient éviter de donner l’assaut et ont négocié avec les autorités françaises pour que les insurgés se rendent. En définitive, les Français ont pu quitter nuitamment la ville et s’enfuir au Liban, tandis que les forces loyalistes sont entrées dans l’Émirat et que les combattants ont capitulé. Le bain de sang a ainsi été évité, il y a eu en définitive moins de 50 morts durant l’opération.
Geopolitika: "Osim alavita i kršćani su meta napada u Siriji. Možete li nam reći nešto više o progonu kršćana u toj zemlji i zašto "zapad" ne pokazuje nikakvu solidarnost prema svojoj 'subraći po vjeri'?"
Geopolitika : À part les Alaouites, les chrétiens sont aussi des cibles en Syrie. Pourriez-vous nous dire un peu plus sur la persécution des chrétiens dans ce pays et pourquoi la soi-disant civilisation occidentale, dont les racines sont chrétiennes, ne montre aucune solidarité avec ses coreligionnaires ?
Thierry Meyssan: "Džihadisti najprije napadaju one koji su im najbliži: sunite i šiite, te
napredne alavite, samo potom napadaju kršćane. Dosad su mučili ili pobili vrlo
malo kršćana, ako ćemo biti iskreni, ali im neprestano oduzimaju imovinu i
tjeraju iz svojih kuća. U blizini granice sa sjevernim Libanonom,
"Slobodna sirijska vojska" je dala kršćanima tjedan dana vremena da
pobjegnu. Dogodio se egzodus
80,000 ljudi. Svi oni koji su ostali, pobijeni su. Utemeljitelj kršćanstva je
Sveti Pavao iz Damaska. Kršćanske zajednice u Siriji imaju najdužu povijest.
Održali su antičke rituale i izrazito su čvrsti u svom vjerovanju. Većina ih
pripada ortodoksnim zajednicama. Potom ima i onih koji su vezani za Rim. Za
vrijeme križarskih ratova, kršćani s istoka su se borili s arapima protiv
papinske vojske. Danas se bore sa svojim sunarodnjacima protiv
"džihadista", poslanih od NATO saveza."
Thierry Meyssan : Les jihadistes s’en prennent en priorité à ceux qui leur sont les plus proches : d’abord les sunnites progressistes, puis les chiites (incluant les alaouites), et seulement ensuite les chrétiens. D’une manière générale, ils torturent et tuent assez peu de chrétiens. Par contre, ils les expulsent systématiquement et volent tous leurs biens. Dans la région proche de la frontière nord du Liban, l’Armée syrienne libre a donné une semaine aux chrétiens pour fuir. On a assisté à l’exode brutal de 80 000 personnes. Ceux qui n’ont pas fui à temps ont été massacrés.
Le christianisme a été fondé à Damas par Saint Paul. Les communautés syriennes sont antérieures à celles d’Occident. Elles ont conservé les rites anciens et une foi extrêmement forte. La plupart sont orthodoxes. Celles qui se sont rattachées à Rome ont conservé leurs rites ancestraux. Lors des croisades, les chrétiens d’Orient se sont battus avec les autres arabes contre les soudards envoyés par le Pape. Aujourd’hui, ils se battent avec leurs concitoyens contre les jihadistes envoyés par l’OTAN.
Geopolitika: "Da li je moguće očekivati
napad na Iran u godini koja slijedi, a u slučaju tog napada koja će biti uloga
Izraela? Da li je nuklearni napad pravi cilj Tel Aviva ili se Izrael potiče na
ovu avanturu od onih koji pokušavaju destabilizirati međunarodne odnose?"
Geopolitika : Est-ce qu’on peut s’attendre à une attaque de l’Iran l’année prochaine, et dans l’hypothèse d’une intervention militaire, quel serait le rôle d’Israël ? Est-ce que l’attaque des installations nucléaires est le vrai objectif de Tel-Aviv, ou est-ce qu’Israël est poussé dans cette aventure par une structure mondialiste, intéressée par une large déstabilisation des relations internationales ?
Thierry Meyssan: "Iran provodi u
praksi svoju "revoluciju". To je jedina velika zemlja koja nudi
alternativu "američkom načinu života". Oni su naučili Arape, ali i
cijeli svijet, što znači "umijeće otpora cionističkom projektu". I
pored svog bijesa zbog toga, Izrael nije u stanju napasti Iran, a SAD su
prestali razmišljati o tom. Ipak se radi o naciji od 75 miliona stanovnika,
koji su svi spremni umrijeti za svoju zemlju. U isto vrijeme izraelska vojska
je puna mladih, bez nekog vojnog iskustva, te se ograničava na maltretiranje
Palestinaca. Mora se reći kako je i američka vojska sastavljena od
nezaposlenih, koji su u njoj vidjeli siguran posao , ali nemaju veliku želju za
umiranjem za jadnu plaću."
Thierry Meyssan : Il se trouve que l’Iran est porteur d’une Révolution. C’est aujourd’hui le seul grand pays qui propose un modèle d’organisation sociale alternatif à l’American Way of Life. Les Iraniens sont un peuple mystique et persévérant. Ils ont enseigné l’art de la Résistance aux arabes et s’opposent aux projets du sionisme, non seulement dans la région, mais dans le monde.
Ceci dit, malgré ses rodomontades, Israël est bien incapable d’attaquer l’Iran. Et les États-Unis eux-mêmes ont renoncé à l’attaquer. C’est un pays de 75 millions d’habitants où chacun ambitionne de mourir pour sa patrie. Tandis que l’armée israélienne est composée de jeunes gens dont l’expérience militaire se borne à ratonner des Palestiniens, et que l’armée US est composée de chômeurs qui n’ont pas l’intention de mourir pour une solde de misère.
Geopolitika: "Kako vidite ulogu
Rusije u sirijskom sukobu, a ponajprije ulogu predsjednika Putina, koji je
sotoniziran od zapadnih medija?"
Geopolitika : Comment voyez-vous le rôle de la Russie dans le conflit syrien et comment voyez-vous le rôle du président de Russie, Vladimir Putin, qui est largement diabolisé par la presse occidentale ?
Thierry Meyssan: "Nakon što je
uspio uzdići svoju zemlju, Vladimir Putin namjerava poboljšati međunarodne
odnose. Njegova strategija se temelji na upotrebi najvažnijeg energenta XXI
stoljeća: plina. Gazprom je već duže vremena najveća plinska kompanija na
svijetu, a Rosneft naftna. Putin nema namjeru ostaviti SAD-u sirijski plin, te
neće dozvoliti da Teheran koristi svoj plin nekontrolirano. Putin je stoga
morao intervenirati u Siriji i sklopiti strateški savez s Iranom. Na kraju
treba reći kako Rusija postaje jamac međunarodne pravde, dok zapad misli kako u
ime nekog svog moralizma može narušavati suverenitet zemalja u svijetu. Ne
treba se, dakle, bojati ruske moći, jer služi miru i zakonu. U lipnju je Sergei
Lavrov predstavio mirovni plan u Ženevi. Odbijen je jednostrano od SAD-a, ali
je taj isti plan Barack Obama htio predložiti kao svoj, ukoliko osvoji drugi
mandat. On predviđa razmještanje mirovnih snaga UN-a, ostanak na vlasti Bashara
Al-Assada do izbora, ako ga narod potvrdi na izborima. U protivnom bi slijedio
mirni prijenos vlasti."
Thierry Meyssan : La diabolisation du président Poutine par la presse occidentale est l’hommage du vice à la vertu. Après avoir redressé son pays, Vladimir Poutine entend lui rendre sa place dans les relations internationales. Il a basé sa stratégie sur le contrôle de ce qui devrait être la principale source d’énergie au XXIe siècle : le gaz. D’ores et déjà Gazprom est devenue la première compagnie mondiale de gaz et Rosneft la première pour le pétrole. Il n’a évidemment pas l’intention de laisser les États-Unis faire main basse sur le gaz syrien, ni d’ailleurs de laisser l’Iran exploiter son propre gaz sans contrôle. Par conséquent, il se devait d’intervenir en Syrie et de faire alliance avec l’Iran.
En outre, la Russie est en train de devenir le principal garant du Droit international, alors que les Occidentaux revendiquent au nom d’une morale de pacotille de violer la souveraineté des nations. Il ne faut donc pas craindre la puissance russe, car elle sert le Droit et la Paix.
En juin dernier, Sergey Lavrov a négocié un plan de paix à Genève. Il a été ajourné unilatéralement par les États-Unis, mais devrait en définitive être mis en œuvre par Barack Obama durant son second mandat. Il prévoit le déploiement d’une Force de maintien de la paix de l’ONU, composée principalement de troupes de l’OTSC. De plus, il admet le maintien au pouvoir de Bachar el-Assad si le peuple syrien le décide par la voie des urnes.
Geopolitika: "Što mislite o
situaciji u Srbiji i zbivanjima u njoj proteklih dvadeset godina?"
Geopolitika : Que pensez-vous de la situation en Serbie et du chemin difficile parcouru par la Serbie ces deux dernières décennies ?
Thierry Meyssan: "Srbija je
iscrpljena ratovima s kojima se morala suočiti, od kojih je najvažniji onaj na
Kosovu. U kojem je NATO zauzeo tu pokrajinu. Koristim upravu tu riječ, jer se
radi o "zauzimanju" teritorija, koje se završilo s jednostranim
priznanjem te pokrajine, kao države, od NATO saveza. No, važnija je
neovisnost vojnog kompleksa Bondsteel, nego samog Kosova. Većina Srba razmišlja
o približavanju EU, zaboravljajući pri tom kako je Europska Unija samo uljuđeni
dio jednog zajedničkog bića, kojemu je NATO vojni dio. EU je stvorena na
temelju "Marshalovog plana", koji je prethodio NATO savezu, a u
suštini je dio jednog plana, a to je anglosaksonska dominacija u svijetu.
Moguće je kako kriza "eurozone" doprinese raspadu EU. U tom slučaju
će se zemlje, kao što su Grčka i Srbija, spontano okrenuti ka Moskvi. S njom
imaju mnogo toga zajedničkog."
Thierry Meyssan : La Serbie a été épuisée par la série de guerres à laquelle elle a dû faire face, particulièrement la conquête du Kosovo par l’OTAN. Il s’agit en effet d’une guerre de conquête puisqu’elle se conclut par l’amputation du pays et la reconnaissance par les membres de l’OTAN de l’indépendance unilatérale de camp Bondsteel, c’est-à-dire d’une base de l’OTAN.
Une majorité de Serbes a cru devoir se rapprocher de l’Union européenne. C’est ignorer que l’Union européenne est la face civile d’une pièce unique dont l’OTAN est la face militaire. Historiquement l’Union européenne a été créée en application des clauses secrètes du Plan Marshall, elle a donc précédé l’OTAN, mais elle n’en est pas moins un élément du même projet de domination anglo-saxon.
Il se peut que la crise de l’euro conduise à une dislocation de l’Union européenne. Dans ce cas des États comme la Grèce et la Serbie se tourneront spontanément vers la Russie avec laquelle ils partagent de nombreux éléments culturels et une même exigence de justice.
Geopolitika: "Srbiji se savjetuje, na manje ili više izravan
način, da odustane od Kosova kako bi mogla ući u EU. Vi imate veliko iskustvo u
međunarodnim odnosima. Što mislite kakvu bi unutarnju i vanjsku politiku trebala
voditi Srbija?"
Geopolitika : On suggère à la Serbie de façon plus ou moins directe de renoncer au Kosovo pour pouvoir rentrer dans l’Union Européenne. Vous avez une grande expérience dans les relations internationales, et nous vous demandons sincèrement si vous pouvez nous donner un conseil sur ce que les Serbes devraient faire en politique intérieure et extérieure ?
Thierry Meyssan: "Ne mogu
ja davati savjete nikome. Meni je žao što su mnoge zemlje priznale zauzimanje
Kosova od strane NATO saveza. Od trenutka kad je Kosovo postalo centar za
prihvat heroina iz Afganistana, gdje se pod budnom paskom američkih trupa
proizvodi, nitko više ne može govoriti o neovisnosti kosovskog naroda. Oni su
pretvoreni u roblje narko-kartela."
Thierry Meyssan : Je n’ai de conseils à donner à personne. Pour ma part je déplore que certains États aient reconnu la conquête du Kosovo par l’OTAN. Depuis, le Kosovo est surtout devenu la plaque tournante pour la diffusion en Europe des drogues cultivées en Afghanistan sous la protection vigilante des troupes US. Aucun peuple n’a gagné quoi que ce soit à cette indépendance et certainement pas les Kosovars désormais asservis par une mafia.
Geopolitika: "Između Francuske i Srbije je postojalo veliko
savezništvo, koje je izgubilo svaki smisao. Francuska je sudjelovala u
bombardiranju Srbije, 1999., kao pripadnica NATO saveza. I pored toga u
Francuskoj i Srbiji postoje ljudi koji nisu zaboravili "bratstvo po
oružju" iz Prvog svjetskog rata, te koji misle kako bi se trebale obnoviti
pokidane veze. Da li Vi dijelite to mišljenje?"
Geopolitika : Il existait entre la France et la Serbie une alliance forte qui a perdu son sens quand la France a participé dans les bombardements de la Serbie en 1999 dans le cadre de l’OTAN. Cependant, en France et en Serbie, il existe toujours des personnes qui n’oublient pas « l’amitié par les armes » de la Première Guerre mondiale, et qui pensent qu’il faudrait redonner de la vie ces relations culturelles brisées. Est-ce que vous partagez cette vue ?
Thierry Meyssan: "Znate li da je
jedan moj prijatelj (s kojim sam zajedno pisao "Pentagate: Napad na
Pentagon projektilom 11.rujna"), zapovjednik Pierre-Henri Bunel, uhićen
tijekom rata na Kosovu zbog špijunaže u korist Srbije. Potom je isporučen
Francuskoj i osuđen na dvije godine zatvora, umjesto na doživotnu robiju prema
francuskim zakonima. Ta presuda je dokaz da je radio po naređenju nadležnih u
vrhu francuske obavještajne službe. Francuska,
koja je članica NATO saveza, bila je prisiljena sudjelovati u napadu na Srbiju.
Thierry Meyssan : Vous savez que l’un de mes amis, avec lequel j’ai écris Le Pentagate relatif à l’attaque du Pentagone le 11-Septembre avec un missile et non pas un avion fantôme, est le commandant Pierre-Henri Bunel. Il a été arrêté durant la guerre par l’OTAN pour espionnage au profit de la Serbie. Par la suite, il a été restitué à la France qui l’a jugé et condamné à deux ans de prison ferme au lieu de la perpétuité. Ce verdict montre qu’il avait agi en réalité sur ordre de ses supérieurs.
La France, membre de l’OTAN, a été obligée de
participer à l’attaque de la Serbie.
To nije učinila drage volje, ali je u tajnosti često
pomagala Srbiji, koju je bombardirala. Danas je Francuska u još težoj
situaciji. Vođena je od elite koja isključivo gleda na svoj interes. Ta elita
je od Francuske stvorila "slugu" Washingtona i Tel Aviva. Nadam se
kako će moji zemljaci, koji imaju jednu dugu revolucionarnu povijest, na kraju
svrgnuti današnje korumpirane vlastodršce. U isto vrijeme se nadam, da će
Srbija iznova izboriti stvarnu neovisnost. U tom slučaju će se naša dva naroda
spontano zbližiti."
Mais elle l’a fait en traînant les pieds et en aidant secrètement plus souvent la Serbie qu’elle ne l’a bombardée.
Aujourd’hui la France est dans une situation pire encore. Elle est gouvernée par une élite qui, pour protéger ses acquis économiques, s’est mise au service de Washington et de Tel-Aviv. J’espère que mes compatriotes, qui partagent une longue histoire révolutionnaire, finiront par chasser du pouvoir ces élites corrompues. Et que dans le même temps la Serbie aura retrouvé son indépendance effective. Alors nos deux peuples se retrouveront spontanément.
Commentaires
très intéressant ton blog..