VEF Blog

La directrice [du programme Europe et Asie centrale] d'Amnesty International a réaffirmé dans une interview pour le journal croate Novosti qu'il est nécessaire d'ouvrir une enquête à l'encontre de Vladimir Šeks pour les crimes commis en 1991.

"Nous croyons, je répète, qu'il existe déjà suffisamment de preuves pour ouvrir une enquête, nous savons très bien par l'accusation lors du procès contre Branimir Glavaš que Vladimir Šeks a admis avoir été en situation de commandement à Osijek en 1991, lorsque de nombreux crimes de guerre ont été commis. C'est la base, la preuve suffisante pour que soit ouverte une enquête à l'encontre de Šeks", a déclaré Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International, dans un entretien pour l'édition d'aujourd'hui du journal Novosti basé à Zagreb. Le 8 décembre de l'année dernière Nicola Duckworth est venue remettre un rapport à Zagreb contenant les noms principaux des personnes dont l'implication dans les crimes de guerre est systématiquement ignorée par la justice depuis des décennies. Il s'agit de Tomislav Merčep, Vladimir Šeks et Davor Domazet Loša.

Deux jours après la parution du rapport d'Amnesty, Tomislav Merčep a été arrêté, toutefois Duckworth continue de réclamer deux mois plus tard une réaction des institutions croates. Comme elle l'a révélé dans l'entretien, la raison probable de cet état des choses tient à ce Šeks occupe une haute position en Croatie.

"Nous sommes conscients qu'il s'agit d'un politicien très influent en Croatie, et cela depuis de nombreuses années. La position quant à la responsabilité de commandement rend possible que soient poursuivies des personnes qui étaient au pouvoir, qui savaient ou devaient savoir pour les crimes de guerre. Il en va de même avec Domazet Loša", affirme Duckworth pour le Novosti. Elle ajoute que la non instruction des crimes de guerre pourrait éventuellement poser problème à la Croatie lors de son entrée dans l'Union européenne.

D'autre part Amnesty International est persuadé que si les enquêtes étaient ouvertes, à la faveur d'une quantité de preuves publiquement disponibles, cela indiquerait de manière très positive que la Croatie se débarrasse d'un des héritages les plus lourds du passé, en ce qu'elle établit la responsabilité sans se contenter des plus bas échelons du pouvoir.

Interrogée par le journaliste du Novosti qui lui demande sans détour s'il serait plus facile d'ouvrir une enquête à l'encontre de Vladimir Šeks s'il n'était pas un politicien influent, la responsable d'A.I. ne démord pas de son avis sur la forte influence de la haute hiérarchie politique.

"Lorsque vous considérez l'échantillon des procès pour crimes de guerre, vous voyez qu'il s'y trouve considérablement plus de commandants subalternes que de personnes qui occupent des positions élevées au pouvoir. Le procès de Glavaš a révélé toutes les difficultés de confronter à la justice celui qui occupe une position de pouvoir. Un tel procès est frustrant. Il est clair que les gens avec plus de pouvoir, s'ils en abusent, peuvent bloquer la procédure judiciaire", affirme Duckworth. Et elle ajoute qu'elle est un peu déçue que la réunion prévue avec la Premier ministre Jadranka Kosor n'ait pas eu lieu.

La Premier ministre a estimé que nos réunions au Parquet et au ministère de la Justice étaient suffisantes pour nourrir une forme de dialogue. Nous avons été déçus car c'est justement l'engagement du Premier ministre et du président d'un pays qui constitue les meilleurs signes de bonne volonté. Il est évident que l'instruction des crimes de guerre importe plus au président Josipović qu'à la Premier ministre Kosor", a déclaré à la fin Nicola Duckworth.





Direktorica Amnesty Internationala Nicola Duckworth potvrdila je još jednom u intervjuu za Novosti da je nužno pokretanje istrage protiv Vladimira Šeksa za zločine iz 1991.

"Vjerujemo, ponavljam, kako već postoji dovoljno dokaza za pokretanje istrage, dobro znamo od tužiteljstva sa suđenja Branimiru Glavašu da je Vladimir Šeks svjedočio kako je bio u poziciji zapovijedanja u Osijeku 1991. godine, kad su počinjeni mnogi ratni zločini. To je temelj, dovoljan dokaz da se pokrene istraga protiv Šeksa", rekla je u razgovoru za današnje izdanje zagrebačkih Novosti programska direktorica Amnesty Internationala za Europu i središnju Aziju Nicola Duckworth koja je 8. prosinca prošle godine u Zagreb donijela izvještaj s ključnim imenima čija se umiješanost u ratne zločine sustavno, više od desetljeća i pol, ne istražuje. Riječ je o Tomislavu Merčepu, Vladimiru Šeksu i Davoru Domazetu Loši.

Samo dva dana nakon izvještaja Amnestyja Tomislav Merčep je završio u pritvoru, a Duckworth i mjesec dana kasnije inzistira na odgovorima hrvatskih institucija. Kako je otkrila u razgovoru, mogući razlog je upravo zbog toga jer se Šeks nalazi na visokoj poziciji u Hrvatskoj.

"Svjesni smo da se radi o vrlo utjecajnom političaru u Hrvatskoj, koji je to dugi niz godina. Pozicija zapovjedne odgovornosti otvara mogućnost da se procesuira ljude koji su bili na vlasti, koji su znali ili su trebali znati za ratne zločine. Slična je situacija i s Domazet Lošom", tvrdi Duckworth za Novosti dodajući kako bi eventualno zbog neprocesuiranja ratnih zločina Hrvatska mogla opet upasti u probleme prilikom ulaska u Europsku uniju.

S druge pak strane u Amnestyju su uvjereni da ako bi se istrage otvorile i to potaknute gomilom javno dostupnih dokaza, bio bi to vrlo pozitivan signal da se Hrvatska riješila jednog od najtežih naslijeđa iz prošlosti odnosno da je utvrdila odgovornost ne samo nižih razina vlasti.

Na izravan upit novinara Novosti smatra li da bi bilo lakše otvoriti istragu protiv Šeksa da on nije utjecajan političar, čelnica AI-a je čvrsta u svom stavu o velikom utjecaju vrha politike.

"Svjesni smo da se radi o vrlo utjecajnom političaru u Hrvatskoj, koji je to dugi niz godina. Pozicija zapovjedne odgovornosti otvara mogućnost da se procesuira ljude koji su bili na vlasti, koji su znali ili su trebali znati za ratne zločine. Slična je situacija i s Domazet Lošom", tvrdi Duckworth za Novosti dodajući kako bi eventualno zbog neprocesuiranja ratnih zločina Hrvatska mogla opet upasti u probleme prilikom ulaska u Europsku uniju.

S druge pak strane u Amnestyju su uvjereni da ako bi se istrage otvorile i to potaknute gomilom javno dostupnih dokaza, bio bi to vrlo pozitivan signal da se Hrvatska riješila jednog od najtežih naslijeđa iz prošlosti odnosno da je utvrdila odgovornost ne samo nižih razina vlasti.

Na izravan upit novinara Novosti smatra li da bi bilo lakše otvoriti istragu protiv Šeksa da on nije utjecajan političar, čelnica AI-a je čvrsta u svom stavu o velikom utjecaju vrha politike.

"Kad pogledate uzorak suđenja za ratne zločine, vidite koliko je tamo više niskorangiranih zapovjednika, od onih koji i danas zauzimaju važne pozicije na vlasti. Suđenje Glavašu pokazalo je sve teškoće u privođenju pravdi onoga tko je u poziciji moći. Takvo suđenje frustrira. Jasno je da ljudi s više moći, ako tu moć zlorabe, mogu blokirati sudski postupak", tvrdi Duckworth dodajući kako je pomalo razočarana da nije došlo do dogovorenog sastanka s premijerkom Jadrankom Kosor.

"Premijerka je smatrala kako su naši sastanci u Državnom odvjetništvu i Ministarstvu pravosuđa bili dovoljni da zadovolje formu dijaloga. Bili smo razočarani, jer je upravo angažman premijera i predsjednika neke zemlje najjasniji znak dobre volje. Očito je da je procesuiranje ratnih zločina važnije predsjedniku Josipoviću nego premijerki Kosor", rekla na kraju Duckworth.


Source : h-alter.org, le 14 janvier 2010.