VEF Blog

Nous considérons des plus hypocrites les déclarations du type "l'opération Tempête a eu son côté sombre, mais fondamentalement il s'agit d'une brillante opération et d'une grande victoire", puisque cette offensive ne peut être scindée en l'opération elle-même (prétendument aussi pure qu'une larme) et les crimes commis dans son sillage, en admettant que dans son essence elle constitue un crime de nettoyage ethnique, lit-on dans le communiqué du Parti des travailleurs socialistes de Croatie.

Ces jours-ci, comme chaque année au début du mois d'août, il est irritant de suivre les médias croates, qui pompeusement et frénétiquement célèbrent le Jour férié prétentieusement et pathétiquement appelé "Jour de la victoire et de la gratitude patriotique", sans que personne ne jette un regard critique sur l'opération Tempête, et encore moins ne dise la vérité sur l'essence de cette opération - sur le fait que l'opération Tempête fut planifiée, organisée et exécutée dans le cadre d'une organisation criminelle de nettoyage ethnique, par laquelle un grand nombre de citoyens croates furent chassés de leurs foyers ancestraux, ce qui a conféré à l'opération Tempête le caractère d'une opération anti-croate dans la mesure où elle a ruiné les valeurs proclamées par la Constitution de la République de Croatie : les citoyens croates ont été tués, expulsés, leurs biens ont été détruits.

C'est pourquoi le 5 août n'est pas le jour de la victoire d'une Croatie civique, mais bien d'une Croatie uni-ethnique. Une Journée du crime contre les citoyens croates, la société et l'Etat. Il est donc absurde et morbide que ce même Etat la célèbre comme un jour de fête. Le caractère de l'opération Tempête est tout aussi douteux dans la mesure où de nombreuses preuves historiques en donnent une image précise : non seulement la façon dont l'opération a été exécutée, non seulement les conséquences catastrophiques qu'elle a entraînées, mais aussi les transcriptions de Brijuni qui montrent que le nettoyage ethnique avait été organisé au plus haut somme de l'Etat, lors de la réunion entre le président Tuđman et les généraux de l'Armée croate (HV).

Certains contestent l'authenticité des transcriptions de Brijuni, pourtant leur existence est non seulement attestée par des preuves matérielles, mais aussi par les indices qui renforcent cette idée : les transcriptions de Brijuni cadrent parfaitement si on les remet dans le contexte du comportement du sommet de l'Etat croate au cours des années 90 (les discours nationalistes et chauvins, la disparition de la minorité nationale serbe partout dans le pays, les crimes de guerre qui n'ont pas été jugés - en les encourageant ainsi indirectement -, la propagation systématique de la haine envers une partie des citoyens croates).

On ne peut pas ignorer la déclaration de Tuđman, qui après l'opération Tempête avait déclaré qu'a disparu "un facteur de trouble" de la Croatie. Rien que cette expression, reliée avec les autres indices, place Tuđman dans la même catégorie qu'un Hitler, la catégorie d'un nettoyeur ethnique agissant avec préméditation.

C'est pourquoi nous estimons que l'opération Tempête, compte tenu de la place honteuse qu'elle occupe dans l'histoire croate, ne saurait aucunement être célébrée comme un jour de fête, quand bien même aurait-elle permis d'atteindre d'importants objectifs politiques. Car en l'occurence l'ampleur du crime a jeté une ombre sur ses conséquence positives (l'instauration de la souveraineté de la République de Croatie sur l'ensemble du territoire). Compte tenu de ce que la République de Croatie a été proclamée Etat autonome et indépendant le 25 juin 1991, que le 8 octobre 1991 elle est formellement devenue un Etat indépendant, et qu'elle n'a recouvré sa pleine souveraineté sur son territoire qu'en 1998, lors de la réintégration pacifique de la Slavonie orientale, il est clair que le 5 août 1995 est une date d'une bien moindre importance pour l'histoire de l'Etat croate. Aussi estimons-nous que fêter son anniversaire revient avant tout à célébrer un crime et non pas une libération.
 
Nous considérons des plus hypocrites les déclarations du genre "l'opération Tempête a eu son côté sombre, mais fondamentalement il s'agit d'une brillante et grande victoire", puisque cette offensive ne peut être scindée en l'opération elle-même (prétendument pure comme une larme) et les crimes commis dans son sillage, en admettant que dans son essence elle constitue un crime de nettoyage ethnique. Cela, nous en sommes persuadés, apparaîtra dans les jugements rendus par le Tribunal pénal international pour l'ex Yougoslavie au terme des procédures qui sont en cours.


Signé par le président de l'organisation municipale de Rijeka du Parti des travailleurs socialistes de Croatie




Izjave tipa “Oluja je imala i tamnu stranu, ali se u osnovi radi o briljantnoj akciji i velikoj pobjedi” smatramo krajnje licemjernim, jer se akcija Oluja ne može dijeliti na samu akciju (tobože čistu kao suza) i zločine nakon nje, budući da je njena bit zločin etničkog čišćenja – kaže se u saopćenju Socijalističke radničke partije

Ovih dana, kao i svake godine početkom kolovoza, iritantno je pratiti hrvatske medije, koji pompozno i navijački slave praznik pretenciozno i patetično nazvan “Dan pobjede i domovinske zahvalnosti”, bez da se itko kritički osvrnuo na akciju “Oluja”, a kamoli spomenuo istinu o biti te akcije - činjenicu da je akcija Oluja planirana, organizirana i provedena kao zločinačka organizacija etničkog čišćenja, kojom je velik broj hrvatskih građana protjeran s njihovih vjekovnih ognjišta, čime je akcija Oluja poprimila karakter protuhrvatske operacije, budući da je (s)rušila vrijednosti proklamirane Ustavom RH: hrvatski građani su ubijani, protjerivani, uništavana im je imovina.

Stoga 5.8. nije dan pobjede građanske, već jednoetničke Hrvatske. Dan zločina nad hrvatskim građanima, društvom i državom, pa je apsurdno i morbidno da ga ta ista država obilježava kao praznik. Karakter akcije Oluja nije ni najmanje upitan, jer ga precizno oslikavaju brojni povijesni dokazi: ne samo način na koji je akcija provedena, ne samo njene katastrofalne posljedice, nego i brijunski transkripti koji dokazuju da je etničko čišćenje bilo dogovoreno u najvišem državnom vrhu, na sastanku predsjednika Tuđmana s generalima HV-a.

Neki osporavaju autentičnost brijunskih transkripata, ali o njihovom postojanju ne svjedoče samo materijalni dokazi, već i indicije koje osnažuju vjeru u njihovo postojanje: u kontekst ponašanja hrvatskog državnog vrha (nacionalistički i šovinistički govori, nestajanja civila srpske nacionalnosti diljem zemlje, ratni zločini koji nisu procesuirani, i na taj način neizravno poticani...; općenito sustavno širenje mržnje protiv dijela hrvatskih građana) u devedesetim godinama brijunski transkripti se odlično uklapaju.

U pitanje se ne može dovesti Tuđmanova izjava, koji je nakon Oluje rekao da je iz Hrvatske nestao "remetilački faktor". Već ovaj termin, u sklopu s ostalim indicijama stavlja Tuđmana u hitlerovsku kategoriju, kategoriju etničkog čistača s predumišljajem.

Stoga smatramo da se akcija Oluja, s obzirom na sramotno mjesto koje zauzima u hrvatskoj povijesti, nikako ne bi smjela obilježavati kao državni praznik, čak i da su njome postignuti važni politički ciljevi, budući da bi u tom slučaju razmjer zločina zasjenio njene pozitivne posljedice (uspostavu suvereniteta RH na cijelom teritoriju). S obzirom na to da je RH 25.6.1991. proglašena samostalnom i neovisnom državom, da je 8.10.1991. i formalno postala neovisna država, te da je puni suverenitet na svom teritoriju ostvarila tek 1998., mirnom reintegracijom istočne Slavonije, jasno je da je 5.8.1995. datum od mnogo manjeg značenja za povijest hrvatske državnosti, pa smatramo da je njegovo obilježavanje prvenstveno slavljenje zločina, a ne oslobađanja.

Izjave tipa “Oluja je imala i tamnu stranu, ali se u osnovi radi o briljantnoj akciji i velikoj pobjedi” smatramo krajnje licemjernim, jer se akcija Oluja ne može dijeliti na samu akciju (tobože čistu kao suza) i zločine nakon nje, budući da je njena bit zločin etničkog čišćenja. To će se, uvjereni smo, vidjeti i u presudama Međunarodnog kaznenog tribunala za bivšu Jugoslaviju, na kraju postupaka koji su u tijeku.

* Autor je predsjednik Gradske organizacije SRP Rijeka

Source : e-novine.com, le 5 août 2010.